挂失止付制度和公示催告程序是两种不同的法律程序，用于解决不同的问题。
公示催告程序是一种非讼程序，适用于申请人申请公示催告并在一定期限内无人申报权利的情况。该程序的目的是告知并催促不明确的利害关系人在规定的时间内申报权利。在公示催告程序中，申请人无法确定是否存在利害关系人，更不知道他们是谁。因此，在这种程序中，没有明确的被告或被申请人。一旦确定了利害关系人，公示催告程序就必须终结，申请人可以通过民事诉讼程序解决纠纷。
挂失止付制度是根据《票据法》的规定，针对丢失票据后，失票人及时通知付款人停止支付的一种制度。该制度是票据权利人在票据丢失后获得的一种救济措施，旨在防止票据丢失给权利人带来损失。挂失止付制度对保护票据权利人的权益具有重要意义，是我国金融法律制度中的重要组成部分。
挂失止付和公示催告的区别在于：
1. 适用范围不同：挂失止付适用于可挂失止付的票据，而公示催告适用于可背书转让的票据和其他有价证券。
2. 目的不同：挂失止付的目的是停止支付，防止权利人因票据丢失而遭受损失，而公示催告的目的是告知利害关系人并催促其申报权利。
3. 程序不同：挂失止付是一种制度，需要失票人通知付款人停止支付；而公示催告是一种程序，需要申请人通过公示方式告知利害关系人并催促其申报权利。
综上所述，挂失止付制度和公示催告程序在适用范围、目的和程序上存在明显的区别，用于解决不同类型的问题。
挂失止付制度与公示催告程序的区别。挂失止付适用于票据丢失后保护失票人的权益，公示催告则是非讼程序，适用于无人申报权利的情况。两者的适用范围、目的和程序不同，用于解决不同类型的问题。
公示催告止付公告届满期间与票据到期日衔接不连续问题以及撤销除权判决效力诉讼的现实困境。文章指出，票据转让是单方面法律行为，容易出现公告期间届满时票据尚未到期的情况，导致持票人权益受损。关于撤销除权判决效力诉讼的性质，文章对是否需要撤销原除权判决进行了
公示催告结束后的申请判决程序。该程序要求申请主体必须是票据的合法持有人，申请原因必须是票据被盗、遗失或灭失，且必须在人民法院受理公示催告申请后通知支付人停止支付。法院决定受理后需发出公告催促利害关系人申报权利。在公示催告程序期间，如票据被转让，转让行
公示催告程序的特点及适用情况。该程序是一种非诉讼程序，通过公示方式催告利害关系人申报权利。适用于权利人的票据被盗、遗失或灭失等情形，以及其他民事诉讼法律规定的特定事项。申请条件严格，需法院认真审查，权利人需合法持有票据或其他事项，并且是对丧失物主张权
