根据合同法规定，在有履行顺序的合同中，先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，而不安抗辩权的权利人则是合同中先履行义务的一方。在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权，即同时履行抗辩权的权利人是没有先后履行顺序的合同双方当事人。
在实践中，不安抗辩权人在后履行方出现《合同法》第68条规定的情形时，如果希望行使抗辩权，则应及时通知后履行方。而先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，有权拒绝其相应的履行请求，不需要像不安抗辩权人那样尽及时通知的义务。
先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人行使权利的时间可能是在合同履行前，也可能是在合同履行中。权利人行使抗辩权可以是主动行使，也可能是被动行使。然而，不安抗辩权人行使抗辩权只能是在合同履行前，权利人是主动行使抗辩权利。
行使先履行抗辩权的法定情形是：首先，后履行债务方的债务履行期限已经届满；其次，先履行债务方未履行债务或者履行的债务不符合合同约定。行使同时履行抗辩权的法定情形是：首先，合同双方的履行期限同时到期；其次，合同一方未履行债务或履行债务存在重大瑕疵。行使不安抗辩权的法定情形可以是以下情形之一：
权利人行使不安抗辩权不要求合同已经到期。
行使抗辩权时受到的各种限制。包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权和保证人行使先诉抗辩权的法定条件和限制。每种抗辩权的行使都需满足特定的条件，并受到法律和合同规定的限制，旨在保护合同双方的权益。
债务人抗辩权的分类。按不同标准，抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权、法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权，永久抗辩权可永久拒绝相对人的请求权，法定抗辩权由法律规定。同时，探讨了抗辩权依当事人约定产生的可能性。
借款期限诉讼时效过期后的申诉途径。当遇到借款纠纷且三年诉讼时效已过的情况，可以采取非诉讼方式解决，如私下和解或调解协商等。若无法达成共识，需明确了解相关法律法规并保留相关证据。考虑请专业律师介入评估法律风险的状况下选择适当申诉方式，可能涉及重新起诉或
时效抗辩权的法律关系，包括其性质、行使主体、行使规则及抗辩权的滥用等问题。时效抗辩权属于消灭抗辩权或永久抗辩权，只能由义务人及其继承人行使，保证人和连带债务人等也可以行使。抗辩权的行使需遵循诚实信用原则，不得滥用。抗辩权的行使方法可以是明示或默示，可
