按照竞争模型定价的影响

1. 伯*德竞争模型

根据伯*德竞争模型，即使市场上只有两家对称的寡头企业，它们也会根据边际成本法则来定价，并获得零利润。这种定价方式激励承包商降低价格，并努力提高技术和管理水平。

2. 卡*尔模型

然而，在现实中，卡*尔模型可能会出现。如果企业A预测到企业B在看到自己选择“不降价”后也会同样选择“不降价”，两个企业可能会通过协商结成价格同盟。这种合谋可能在招投标过程中进一步发展为围标行为，即围标人联合多个承包商哄抬行业价格提高报价进行合谋围标。

承包商挂靠施工企业进行围标

1. 挂靠多家施工企业

在某项建设工程的招投标过程中，一些没有资质或资质较低的单位或个人为了提高中标机会，会设法挂靠多家资质较高的施工企业参与投标。他们会以各个施工企业的名义进行投标，提交不同或类似的投标书。虽然表面上看，各个投标主体是不同的施工企业和项目经理，各份投标书的内容和形式也不同，但实际上，真正的投标者都是同一个老板或包工头。通常情况下，被挂靠的大多数是资质较高的国营施工企业。

2. 挂靠现象产生的原因

这种现象的产生是因为在建筑市场实行企业资质和个人执业资格双重准入的过程中，由于传统理念的因素，往往更注重企业资格，而忽视个人执业资格。在评标时，也更注重评审企业的资历和实力等，而轻视项目经理的资质、履历以及拥有的资金和设备等。

竞争力不强或亏损企业的围标行为

1. 退出机制不完善

我国建筑市场的退出机制不够完善，行业退出壁垒较高。因此，一些竞争力不强或亏损的企业难以退出建筑市场，只能在一定利益驱动下选择陪标。

2. 障碍导致围标行为

阻碍亏损企业退出的原因包括资产专用性、退出的固定成本、内部战略联系和情感障碍等。当一个资产专用性很强的企业退出该行业后，它所拥有的资本可能成为沉没资本，从而使得企业退出具有很高的成本。因此，这些企业可能会参与围标行为，希望通过获得一定利润来支撑企业的生存。