刑事案件在审判阶段仍然存在立功的可能性。根据我国刑法的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，人民法院可以根据其立功表现，对其处以从轻处罚或减刑的刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚，特别是犯罪较轻的情况下。
对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果他们如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也可以被视为自首的情节。
即使犯罪嫌疑人没有符合上述自首情节的条件，但如果他们如实供述自己的罪行，法院仍然可以从轻处罚。如果犯罪嫌疑人因为如实供述自己的罪行，避免了特别严重的后果发生，法院可以减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子如果揭发他人的犯罪行为并经查证属实，或者提供了重要线索以便侦破其他案件等，也可以被视为立功表现。对于有立功表现的犯罪分子，法院可以从轻或减轻处罚，甚至减免处罚，特别是在有重大立功表现的情况下。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
关于犯人检举立功减刑的法律规定。根据《最高院量刑指导意见》，犯人的立功情节在考虑减刑时会被综合考虑，包括立功的大小、次数、内容等因素。一般立功可以减少基准刑的20%以下，而重大立功可以减少基准刑的20%至50%，甚至对于犯罪较轻的情况可能免除处罚。根
