根据犯罪行为的性质和重要程度，立功可以分为一般立功和重大立功两种。一般立功指的是犯罪分子在被抓获后，通过检举、揭发他人的犯罪行为，提供重要线索，阻止犯罪活动，协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，以及其他有利于国家和社会的突出表现。而重大立功则指犯罪分子揭发他人的重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的重要线索，阻止重大犯罪活动，协助抓捕重大犯罪嫌疑人，以及对国家和社会做出其他重大贡献等。
一般立功的标准包括以下几点：
需要注意的是，对于属于自首或坦白范围内的行为，不能认定为立功。例如，某人向国家工作人员行贿后主动投案，向司法机关交代了自己行贿和收受贿赂的事实，这种行为不能被认定为立功。因为行贿人只交代了自己的犯罪行为，而没有揭发他人的犯罪行为。所以，这种行为属于自首的范围，不能被认定为立功。
重大立功的标准包括以下几点：
重大犯罪和重大案件的标准一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或全国范围内有较大影响等情形。
根据刑法第68条的规定，犯罪人有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚；犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。
一般立功和重大立功的区别在于宽大的幅度不同。对于一般立功，可以从轻或减轻处罚；而对于重大立功，可以减轻或免除处罚。在同时具备自首情节的情况下，宽大力度的差别更为明显。
如果犯罪人在自首后又有重大立功表现，应当减轻或免除处罚。而如果犯罪人在自首后只有一般立功表现，按法律仍然可以从轻或减轻处罚，但宽大的力度则有天壤之别。因此，能否认定为重大立功在适用刑法规定时具有重要影响，因此需要注意一般立功和重大立功的区别。
立功材料审核时间的不确定性，主要取决于案件结束时间。在审核立功证据材料时，法院会考虑被告人检举揭发材料及其来源、司法机关调查核实材料、被检举人的供述等。同时，若涉及案件已立案、侦破及采取强制措施等，还需审查相关法律文书。证据材料需加盖相关单位印章并有
法院对立功行为的认定方式，主要包括立功主体的限定、立功的主观要件、立功的客观要件以及立功行为与预期结果的因果关系。立功主体仅限于犯罪者本人，主观方面可以是自愿行为或接受教育后揭发他人犯罪的行为，客观方面要求实施具体的检举、揭发他人犯罪的行为，并且这些
我国刑法中有关有期徒刑的期限及其计算方式。有期徒刑期限一般为六个月以上十五年以下，但也存在特殊情况如死刑缓期执行的减刑和数罪并罚的情况。数罪并罚最高刑期较长，服刑期间再犯罪会导致实际执行刑期增加。刑期计算从判决执行之日起，羁押时间可折抵刑期。
立功线索申请书中立功表现的来源问题。立功作为刑罚裁量和执行中的奖励制度，其线索来源多种多样。包括直接和间接获得的途径，如同监人员提供、亲属或律师传递、司法工作人员提供等。法院在核实立功线索时应审查其合法性，确保立功的真实性和合法性。
