根据犯罪行为的性质和重要程度，立功可以分为一般立功和重大立功两种。一般立功指的是犯罪分子在被抓获后，通过检举、揭发他人的犯罪行为，提供重要线索，阻止犯罪活动，协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，以及其他有利于国家和社会的突出表现。而重大立功则指犯罪分子揭发他人的重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的重要线索，阻止重大犯罪活动，协助抓捕重大犯罪嫌疑人，以及对国家和社会做出其他重大贡献等。
一般立功的标准包括以下几点：
需要注意的是，对于属于自首或坦白范围内的行为，不能认定为立功。例如，某人向国家工作人员行贿后主动投案，向司法机关交代了自己行贿和收受贿赂的事实，这种行为不能被认定为立功。因为行贿人只交代了自己的犯罪行为，而没有揭发他人的犯罪行为。所以，这种行为属于自首的范围，不能被认定为立功。
重大立功的标准包括以下几点：
重大犯罪和重大案件的标准一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或全国范围内有较大影响等情形。
根据刑法第68条的规定，犯罪人有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚；犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。
一般立功和重大立功的区别在于宽大的幅度不同。对于一般立功，可以从轻或减轻处罚；而对于重大立功，可以减轻或免除处罚。在同时具备自首情节的情况下，宽大力度的差别更为明显。
如果犯罪人在自首后又有重大立功表现，应当减轻或免除处罚。而如果犯罪人在自首后只有一般立功表现，按法律仍然可以从轻或减轻处罚，但宽大的力度则有天壤之别。因此，能否认定为重大立功在适用刑法规定时具有重要影响，因此需要注意一般立功和重大立功的区别。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
一起案件价值认定的问题。当事人认为自己立有实际价值20万的功，但办案单位只认定了4万的价值。律师解答指出，关键在于程序问题，申诉期已过，可以向检察院的监所科提交申诉书，并指出监所科处理不力时可以向政法委进行信访申诉。同时，文章还介绍了相关法律知识中关
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
