
根据《中华人民共和国担保法》的规定,当一笔债务有两个以上的保证人时,保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额,保证人将承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,而保证人有义务担保全部债权的实现。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿,或要求其他保证人清偿其应承担的份额。
1. 如果各共同保证人之间承担按份责任,那么每个保证人将根据约定的份额向债权人承担保证责任,并且每个保证人应以约定份额为限向各自申报债权。
2. 如果共同保证人之间承担连带责任,尽管保证人之间应承担的份额是确定的,但对债权人而言,保证人承担保证责任是没有份额之分的。债权人可以要求任何一个保证人清偿全部债权,而任何一个保证人对债权人的请求不能拒绝。但已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿,或要求其他保证人承担其应承担的份额。其他保证人在承担相应份额后,最终向债务人追偿。
根据《担保法》第十九条的规定,如果当事人没有约定或约定不明确保证方式,将按照连带责任保证承担保证责任。根据第十七条第一款的规定,如果当事人在保证合同中约定,当债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,这种情况属于一般保证。因此,只有在债务人不能履行债务时,保证人才会承担保证责任。除此之外,所有其他情况都属于连带责任保证。
首先,共同保证的成立需要有两个以上的保证人。这些保证人可以是自然人、法人或其他组织,不论他们是与债权人共同订立保证合同还是分别订立保证合同,以及他们之间是否有共同提供保证的意思联系,甚至是否知晓其他保证人的存在,都不影响共同保证的成立。但如果两个保证人所提供的保证一份有效,一份无效,那么共同保证将无法成立。如果两个保证人合并,或者债权人在不损害其他保证人利益的前提下放弃对某一按份保证人的权利,那么原来的共同保证将转化为单独保证。
其次,共同保证的成立需要保证人所担保的债务是同一债务。无论是同一债务的全部还是部分,以及是相同部分还是不同部分,都不影响共同保证的成立。无论是一个保证人为同一债务人的数个债务分别提供保证,还是多个保证人分别对一个或数个债务人的不同债务提供保证,都不符合共同保证的特征。
因此,由于同一债务的保证人为两个以上,形成的法律关系中既存在各保证人与债权人、债务人之间的关系,也存在数个保证人之间的关系,共同保证构成一种具有特殊性的保证。
关于连带共同保证人向债务人追偿权的成立要件的不同观点,认为“一要件说”更加合理,即只需满足保证人已承担保证责任这一要件。同时,文章也讨论了《担保法》相关规定的不妥之处,指出应平均分担损失,而不应赋予其他连带共同保证人先诉抗辩权和顺序利益。
保证和担保在债权关系中的差异和联系。当同一债权既有保证又有物的担保时,保证人的责任是作为补充担保,只在物的担保以外的债权范围内承担保证责任。如果合同约定了保证人和物的担保人的责任范围,债权人可按照约定要求其中一方承担责任。若未明确约定各自的责任范围,
保证人在某些情形下不承担民事责任的情形,包括主合同当事人双方串通欺骗、合同债权人采取欺诈胁迫手段、主合同债务人采取欺诈胁迫手段以及债务人与保证人共同欺骗债权人等。同时,文章还讨论了抵押物毁损时债权处理的问题,包括抵押权的行使条件、抵押物毁损是否导致抵
保证人在不知道诉讼时效已过而清偿的情况下如何追偿。保证人有权向债务人追偿,并可根据保证合同约定的保证份额承担连带责任。同时,文章还介绍了预先追偿权的定义、条件及行使方式。在债务人破产情况下,保证人可在法院受理案件后行使预先追偿权,但必须满足特定条件,