原告：中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：中国广东省广州市黄埔区丰乐中路55号。
代表人：马*亮，总经理。
被告：东马油脂(广州保税区)有限公司，住所地：中国广东省广州保税区金桥路15号。
法定代表人：关*崇，董事长。
原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉被告东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷一案，本院于2004年3月23日受理后，依法由审判员邓*锋独任审判，于4月27日召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司委托代理人温*东、被告东马油脂(广州保税区)有限公司委托代理人梁-彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉称：原、被告之间就货物运输保险有长时间合作，原告作为保险人多次承保被告投保的国际货物运输险。原告曾分别于2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日向被告签发了5份货物运输保险单(下称保单)，保单号分别为PYII200344015100000010(下称10号保单)、PYII200344015100000013(下称13号保单)、PYII200344015100000014(下称14号保单)、PYII200344015100000026(下称26号保单)、PYII200344015100000036(下称36号保单)，保险费分别为3,831.11美元、704.22美元、3,370.74美元、2,765.20美元、7,057.87美元，上述5份保单的保险费被告至今未付。11月20日，原告将上述保险费发票送给被告，由被告财会部职员熊*波签收，并要求被告即时支付保险费。12月17日，原、被告双方就未支付保险费的保单号及保险费进行逐一确认。原告认为，原、被告之间的货物运输保险合同关系清楚明确，原告作为保险人依约履行了义务，被告作为投保人却至今拒绝支付上述保险费，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告上述5笔保险费共计人民币146,763.58元(下文未特指的金额均指人民币)及其利息(自保险费发票开具之日起计)，判令被告承担本案诉讼费。
原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在举证期限内提供了如下证据：
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷案
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司与东马油脂(广州保税区)有限公司之间的海上货物运输保险合同保险费纠纷。原告为被告投保了国际货物运输险，并分别签署了五份货物运输保险单。被告尚未支付这些保险单的保险费，原告多次催款无果后提起诉讼。原告提供了相关证
外资保险公司在中国是否可以经营分出保险业务的问题。根据《中华人民共和国外资保险公司管理条例》的规定，外资保险公司可以合法经营分出保险业务，包括财产保险和人身保险。此外，外资保险公司还可以经营再保险业务，但必须符合保险监督管理机构的规定，如提交分保方案
航班延误或取消时由于天气原因导致的赔偿标准。航空公司应告知旅客有关不正常运输事由并履行相关义务。航班延误超过规定时间后，航空公司将向旅客提供必要服务。但如延误或取消由非航空公司原因导致，旅客需自理费用。对于经停航班延误或取消，航空公司需负责提供餐食或
建筑工程保险的保险责任，包括自然事件、意外事故、人为风险以及第三者责任部分的保险责任。自然事件包括地震、洪水等自然现象；意外事故指突发性的不可预料事件；人为风险涉及盗窃、工人技术失误等行为；第三者责任则是指在建筑工地发生意外时，被保险人需承担的赔偿责
