原告：中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：中国广东省广州市黄埔区丰乐中路55号。
代表人：马*亮，总经理。
被告：东马油脂(广州保税区)有限公司，住所地：中国广东省广州保税区金桥路15号。
法定代表人：关*崇，董事长。
原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉被告东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷一案，本院于2004年3月23日受理后，依法由审判员邓*锋独任审判，于4月27日召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司委托代理人温*东、被告东马油脂(广州保税区)有限公司委托代理人梁-彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉称：原、被告之间就货物运输保险有长时间合作，原告作为保险人多次承保被告投保的国际货物运输险。原告曾分别于2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日向被告签发了5份货物运输保险单(下称保单)，保单号分别为PYII200344015100000010(下称10号保单)、PYII200344015100000013(下称13号保单)、PYII200344015100000014(下称14号保单)、PYII200344015100000026(下称26号保单)、PYII200344015100000036(下称36号保单)，保险费分别为3,831.11美元、704.22美元、3,370.74美元、2,765.20美元、7,057.87美元，上述5份保单的保险费被告至今未付。11月20日，原告将上述保险费发票送给被告，由被告财会部职员熊*波签收，并要求被告即时支付保险费。12月17日，原、被告双方就未支付保险费的保单号及保险费进行逐一确认。原告认为，原、被告之间的货物运输保险合同关系清楚明确，原告作为保险人依约履行了义务，被告作为投保人却至今拒绝支付上述保险费，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告上述5笔保险费共计人民币146,763.58元(下文未特指的金额均指人民币)及其利息(自保险费发票开具之日起计)，判令被告承担本案诉讼费。
原告中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在举证期限内提供了如下证据：
国内水路和陆路货物运输保险中的基本险和综合险的保险责任。基本险涵盖了因自然灾害、运输工具事故等造成的货物损失，而综合险则还包括震动、碰撞等造成的货物损失以及盗窃、雨淋等额外风险。保险责任的起讫期自货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储存所时起至目的地
国内运输保险的保险范围细分，详细列举了七大类货物的保险范围，包括煤炭、矿石等基础材料，文化用品、农药等日常用品，以及玻璃制品、高度精密仪器等特殊货物。当这些财产在运输过程中遭受损失时，保险公司将承担赔偿责任。
国际运输保险的投保金额的计算方法以及投保流程。投保金额根据发票上的C.I.F.预期利润计算，并考虑不同国家的市场情况和进出口贸易管理规定。投保流程包括填写投保单、支付保险费和获得保险单等步骤。当货物发生损失时，投保人可凭保险单提出索赔申请。
保险公估的定义、产生与发展，以及其在保证客观公正性方面所面临的挑战。保险公估是独立对保险事故涉及的标的进行评估、勘验等活动的专门单位，是保险市场发展的必然产物。公估机构必须保持公正客观，否则将面临投保者流失和承担高代价的风险。随着市场竞争的增加，公估
