根据《刑事诉讼法》第二百三十八条的规定，第二审人民法院在审理案件时，如果发现第一审人民法院在审理过程中存在以下违反法律规定的诉讼程序情形之一，应当做出裁定，撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新进行审判。具体包括以下几种情形：
如果第一审人民法院在审理案件时违反了《刑事诉讼法》关于公开审判的规定，即未按照法定程序进行公开审理，第二审人民法院有权将案件发回重新审判。
如果第一审人民法院在审理案件时违反了回避制度，即未按照法定程序进行回避，可能导致审判不公正，第二审人民法院有权将案件发回重新审判。
如果第一审人民法院在审理案件时剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响到公正审判的进行，第二审人民法院有权将案件发回重新审判。
如果第一审人民法院在审理案件时审判组织的组成不符合法律规定，即违反了相关规定，第二审人民法院有权将案件发回重新审判。
除上述情形外，如果第一审人民法院在审理案件时存在其他违反法律规定的诉讼程序情形，可能影响到公正审判的进行，第二审人民法院同样有权将案件发回重新审判。
民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方，如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与；审判人员需听取各方陈述和辩论，审查选民资格并适用法律作出判决；审理时间需在选举日前完成，确保不影响选举工作；判决需及时送达选举委员会和起诉人，并
现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出，根据刑事诉讼法规定，再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的，这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性，存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难，包括依照第一审或第二
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时，有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
关于变更诉讼请求时间的相关法律规定。根据《民诉法意见》和《民诉证据规定》，原告增加或变更诉讼请求需在法庭辩论结束前和举证期限届满前提出，但实践中存在争议和宽松处理的情况。对于变更诉讼标的和诉讼标的额的不同情况，需采取不同的处理方式。
