当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 特别程序 > 根据民事诉讼法规定,审理选民资格案件的程序与要求

根据民事诉讼法规定,审理选民资格案件的程序与要求

时间:2025-07-07 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
431767
人民法院受理选民资格案件后,应当由审判员组成合议庭进行审理,即使案情简单也不能由审判员一人独任审理。因为审理选民资格案件,关系到公民的政治权利。

参与审理的相关方

根据民事诉讼法的规定,在审理选民资格案件时,起诉人、选举委员会的代表以及与案件相关的公民必须参与。有关公民指的是起诉人认为被遗漏的公民或不应列入选举名单的人。审判人员在审理选民资格案件时,应严格遵循民事诉讼法的相关规定,认真听取起诉人、选举委员会和有关公民的陈述和辩论,全面了解案情,对选民资格进行审查。然后,根据查明的事实,适用法律,作出关于公民是否具有选举权的判决。

审理时间要求

民事诉讼法规定,人民法院在受理选民资格案件后,必须在选举日前完成审理。由于这类案件时间紧迫,如果不能在选举前完成审理,将会影响选举工作的正常进行,甚至可能导致有选举权的公民无法行使权利,而无选举权的人却获得选举权的情况。尽管时间紧迫,人民法院在审理此类案件时也不能急于行事,必须按照法定程序进行审理,以确保案件审理的准确性。

判决的送达和通知

人民法院在作出选民资格判决后,应在选举日前将判决书送达选举委员会和起诉人,并通知有关公民。这样做是为了确保选举委员会和起诉人及时了解判决结果,并通知相关公民。通过判决书的送达和通知,确保选民资格案件的审理结果能够得到及时有效的执行。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 根据民事诉讼法规定,审理选民资格案件的程序与要求

    民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方,如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与;审判人员需听取各方陈述和辩论,审查选民资格并适用法律作出判决;审理时间需在选举日前完成,确保不影响选举工作;判决需及时送达选举委员会和起诉人,并

  • 一审裁判的终审地位

    一审裁判的终审地位及一审终审案件的再审规定。在最高人民法院作出的一审裁判被视为终审裁判,其他级别法院在适用法律规定允许的情况下也有权进行一审终审。对于民事、刑事和行政案件,当事人对生效判决、裁定认为存在错误时,可分别申请再审或申诉,但不会停止原判决、

  • 刑事诉讼中的审判监督程序

    刑事诉讼中的审判监督程序采用一审终审制的原因。审判监督程序是一种特别救济措施,基于其特殊性,实行一审终审制能够保证裁判的稳定性、实现程序经济并保障程序的公正价值。同时,再审程序作为特别救济程序,在具备法定条件时才能启动,人民法院对再审案件进行审慎处理

  • 民事诉讼中管辖权异议的条件

    民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件:异议由当事人提出,通常由被告在提交答辩状期间提出,且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源,防止案件被不适当地延迟。

  • 民事案件的宣判时间
  • 中止审理超过六个月被告人仍无法出庭的处理方式
  • 审判监督程序规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师