当前位置:手心律师网首页 > 合同下载 > 诉讼文书 > 答辩状 > 管辖权异议答辩状范本

管辖权异议答辩状范本

时间:2020-07-01 浏览:48次来源:由手心律师网整理

答辩人:

地址:

 

被答辩人:

地址:

法定代表人:

风险提示: 一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时,不要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。

______诉______离婚纠纷一案,因被告______提出管辖权异议,现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下:

答辩事项:

一、______市______区法院是本案唯一有管辖权的法院。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见十一条第一款规定,非军人对军人提出的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖。本案被告______为非文职军人,因此可以认定本案的管辖法院为原告住所地法院,又根据适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条公民的住所地是指公民的户籍所在地;法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。因此可以明确本案的管辖法院为原告______的户籍所在地______市管城回族区人民法院。

二、被告提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明,与事实不符,且其依据《民事诉讼法》第22条提出异议完全是对法条的错误理解,应当予以驳回。

风险提示: 制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。

《民事诉讼法》第22条:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖。上述规定是确定一般普通案件的管辖权原则,即原告就被告的原则。但对于本案不能使用,首先,______是原告不是被告,不应当适用22条关于被告的相关规定,其次,本案被告是非文职军人,法律对此种案件有特殊规定,即不论原告户籍所在地与经常居住地是否一致,原告户籍所在地法院是唯一具有管辖权的法院,再次,从事实上看,本案原告早已不在被告所称的______区居住,______区根本不是原告经常居住地。因此,被告提出的管辖权异议应当予以驳回。

综上,受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院,其他法院无权管辖。

答辩人:_______________

______年_______月_____日

风险提示: 在答辩时,答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。 注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断章取义、并应注明材料的出处;列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保存着;列举证人,要写明证人的姓名、住址,他能证明什么问题等。 另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。

附:答辩书副本_____份;

证据材料______份。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 被告如何应对高利贷官司?

    被告如何应对高利贷官司的答辩状撰写要点。答辩状中需明确标题、答辩人的基本情况、对方当事人的情况、答辩理由并呈送给相关机关。关于高利贷借条的有效性,需关注利息是否超过银行同期贷款利息四倍,超过部分无效。同时,出借人不得将利息计入本金谋取高利,超出法律规

  • 民事诉讼中管辖权异议的条件

    民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件:异议由当事人提出,通常由被告在提交答辩状期间提出,且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源,防止案件被不适当地延迟。

  • 医疗纠纷上诉答辩状范本

    一起医疗纠纷上诉答辩状范本,涉及原告因在被告公司工作期间受伤而向被告及其公司提出的赔偿要求。原告在工作中受伤,要求进行赔偿包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等,合计赔偿金额为62497.1元。原告认为被告公司将工程发包给没有资质和安全生产条件的个人,要求

  • 民事答辩状

    常州高新金狮自行车工贸有限公司与原告李么勇及被告钱永涛之间的运输合同纠纷。答辩人指出,公司未雇佣原告运输电动车,双方不存在运输合同关系。被告钱永涛购买电动车后雇佣原告承运货物。同时,答辩人已尽安全义务,火灾并非因装运电动车不当引起,无需承担赔偿责任。

  • 赡养纠纷答辩状
  • 管辖权异议应当在答辩状期间内提出
  • 法律咨询:行政诉讼被告是否可以成为民事诉讼的被告?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师