“如果原告聘请我作她的代理人的话，我有百分百胜诉的把握。”假如这不是一句玩笑话，那么这句话是否构成虚假承诺?来具体看下列内容了解一下吧。
不要相信胜诉承诺
看具体案件了，不要相信保胜诉的说法，律师是不允保胜诉的，诉讼也是有风险的。“百分之百胜诉的把握”即使不构成律师职业道德和执业纪律规范中的虚假承诺，也事实上直接影响委托人启动诉讼和委托律师的决策，对委托人构成虚假承诺。
根据《律师职业道德和执业纪律规范》第二十六条规定，律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。作为一个案件，什么是可能出现的法律风险?能否胜诉，是不是法律风险?
律师服务费的结算方式其中有一种为风险代理。目前尚未有风险代理的官方解释，但一般理解为，风险代理的律师至少要承担案件败诉(未达到约定的标准)后不能收取律师服务费的风险;委托人要承担一旦胜诉(达到约定的标准)，需要支付高于正常收费标准的律师服务费的风险。如果这个风险属于法律风险，那么“我有百分之百的胜诉把握”就是虚假承诺。
作为律师，只是诉讼参与人，并不是诉讼的裁决者。主审法官上面还有审判长，还有庭长、院长、审判委员会。即使我是法官，我认为事实与法律都没有问题，我敢说一定支持你吗?别说现在法院关系复杂，即使案件在你看来没有问题，在他人看来就一定也没有问题吗?法官不敢。说了这样的话的法官不是真正负责任的法官。君不见，多少案件已经制作的判决突然收回重新改变;又有多少案件已经生效又再审改判?
判决下达之前，法官不敢说百分之百是这个结果，律师就敢说百分之百胜诉?法院是律师开的?法院判决只是依据法律?那么错案怎么出来的?
作为律师，可以分析给委托人听，可以明确告诉其你对结果的法律认识，比如按照法律规定，应当胜诉。但是也一定应当告知委托人，法院可能错判，这是律师执业实践已经知道的风险。无论如何，不能说“委托我，我有百分之百的胜诉把握”。
“百分之百胜诉的把握”即使不构成《律师职业道德和执业纪律规范》中的虚假承诺，也事实上直接影响委托人启动诉讼和委托律师的决策，对委托人构成虚假承诺。
公交车与私家车发生交通事故的处理程序。事故责任有争议时应报警，由交通管理部门出具责任认定书。当事人可自行协商处理财产损失事故，但对事实及成因有争议时，需申请公安机关交通管理部门在线确定责任。交通警察会指导当事人处理，并根据当事人的行为确定责任，包括全
拍卖财产评估的法律要求和相关问题。在人民法院对被执行人的财产进行拍卖时，必须遵循评估程序并委托有资质的评估机构进行价格评估。文章还分析了司法拍卖流拍的原因，包括宏观经济环境的影响、拍卖公告范围的限制、拍卖标的物的限制和评估方法的问题。
如何判断被狗咬是否属于工伤的情况。依据《企业职工工伤保险试行办法》，在工作时间和工作场所内因工作原因被狗咬应认定为工伤。此外，职工在上班途中被狗咬只有在受到非本人主要责任的交通事故等情况下才能认定为工伤。文章还列举了其他可能被认定为工伤的情形。
关于职业培训的相关事宜，包括甲方和乙方的责任、培训服务协议的内容、合同金额及支付方式、保密约定和违约责任等。甲方需提前与乙方签订培训合同并进行前期沟通，提供培训场地、设施及环境布置协助等。乙方负责培训课程设计、选派讲师等。合同涉及培训费用、付款方式、
