强拆行为属于一种行政行为,因此必须按照法律规定的程序进行实施,否则将构成违法行为。当面临强制拆迁程序违法并败诉的情况时,被拆迁人只能选择与拆迁方进行协商,并承担诉讼费用,通过调解的方式尽量减少利益的赔偿。
目前,我国已经取消了行政强拆的权利,只允许司法强拆。在司法强拆之前,必须先通知被拆迁人,并在无法达成协议时进行行政裁决。行政裁决之后,政府相关部门还需要进行相关申请,并提交相关证据材料。只有经过审批通过后,才能实施强拆。即使要进行强拆,也必须给予被拆迁人足够的搬迁时间,否则将构成程序违法,侵害被拆迁人的利益。
要进行房屋行政强制拆迁,必须满足以下条件:
强制拆迁的时效性问题,包括公民不服强制拆迁决定后提起行政诉讼的时间限制以及强制拆迁的条件。对于强制拆迁,必须以补偿决定为前提,同时满足其他条件如作出裁决并送达当事人、超过规定搬迁期限未搬迁等。被征收人需知道法律时效,在法定期限内申请行政复议或提起诉讼
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除,但政府未出示相应的“违建”确认书,且未遵循法定程序,因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿,但他认为补偿不合理,其赔偿请求被法院驳回。
房屋被偷拆时拆迁户应起诉的对象以及误拆、偷拆和帮拆的违法性问题。行政机关作为被告应承担相应责任,原告只要提供征地公告或征收决定公告,即可证明“偷拆”的法律后果应由地方政府承担。征收方在拆除房屋前应依法进行确认程序,被征收人需采取积极措施防止误拆和偷拆
房屋强拆后是否可以通过信访解决的相关问题。根据法律规定,信访可用于提出对行政机关及其工作人员的职务行为的意见和不满,但对于应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求,需按相关法律程序向有关机关提出。强制拆迁需满足法定条件,如被征收人不申请行