合并审理是指将两个或多个案件在同一诉讼程序中一并审理的法律处理方式。合并审理的条件和限制如下：
合并审理的前提条件是受诉法院对所有合并的案件均具有管辖权，并且适用于同一诉讼程序。如果受诉法院对其中一个案件不具有管辖权，则不应当合并审理。只有受诉法院对所有合并的案件都有选择管辖权时，才可以进行合并审理。
在同一诉讼程序中，如果同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，或者被告向原告提出多个诉讼标的，可以合并审理。
在同一诉讼程序中，如果原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，或者被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。
为了防止合并审理的滥用和产生新的社会矛盾，对合并审理的条件应当适当限制。
① 案由限制：合并审理的案由应限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷等案件。
② 标的额限制：为了促进社会和谐，可以适当限制合并审理的标的额。一般可以将标的额限制在10000元以下的案件（人身损害赔偿纠纷除外），因为标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强。
③ 主体的限制：由于合并审理的当事人主体不同，其诉讼能力和风险意识也不同，因此应当对诉讼主体进行限制，主要限定为自然人。
根据《民事诉讼法》第五十三条的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼包括必要的共同诉讼和普通共同诉讼。
必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。普通共同诉讼是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。共同诉讼的类型包括因对共有财产发生纠纷、连带债权或连带债务、共同侵权致人损害、以合伙组织作为当事人、共同赡养、扶养、抚养关系、共同继承遗产等。
根据《民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有独立的请求权或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。第三人参加诉讼的条件是他认为有独立请求权或者案件处理结果与他有法律上的利害关系，并且经人民法院同意。
法庭调解书未下达前被告是否可以反诉的问题。根据我国相关法律规定，调解书未下达前没有法律效力，被告可以提起反诉，但需满足条件。反诉是独立的诉讼请求，能抵销或并吞本诉原告的请求，具有给付内容，可合并审理以简化程序、节约资源和保护当事人权益。
反诉与本诉当事人的同一性特征，即只有本诉的被告能向原告提出反诉。反诉提出需遵守时机、法院和管辖权规定，并须适用同一种诉讼程序。反诉的诉讼标的须与本诉有牵连关系，才能合并审理。不是本诉的被告等无权提出反诉。
合并审理的条件。合并审理是将相互关联的民事纠纷案件合并为一个案件进行审理。其条件包括：受诉法院对合并案件具有管辖权，并适用于同一诉讼程序；同一原告或被告在同一诉讼程序中提出多个诉讼标的；原告或被告的近亲属提出具有相互关联的诉讼标的。同时，合并审理还需
再审检察建议的法律意义和作用。再审检察建议在民行检察监督程序立法不完善的情况下产生，是检察机关在维护司法公正和权威方面的创新和探索。其全面性、灵活性和高效性有助于避免抗诉工作中的问题，强化下级检察院的民事行政检察权，并能及时保护涉诉人的合法权益，提高
