股东作为公司的成员之一,其法律地位应当平等,即股东的权利应受到平等的保护。无论股东出资多少,法律和章程都不得对股东权利的保护存在差异,不得偏袒大股东而忽视小股东的利益。同样,也不能过分苛责大股东而不切实际地保护小股东。法律和章程在保护股东利益时必须公正,根据权利义务相一致的原则设定股东权利和义务。
股东在公司中拥有不同的投资,导致对公司的实际控制存在差异。大股东往往会侵害中小股东的利益,甚至制定虚假信息来蒙蔽中小股东。这种获取公司信息的不对称性导致中小股东的利益受到侵害却毫不知情。因此,股东利益的相对冲突性要求股东享有对公司知情的权利。
公司作为对社会最有影响力的经济主体,公司的社会责任问题备受关注。公司的社会责任研究必须解决公司治理问题。公司治理结构的完善不仅需要高效科学的管理体制,还需要加强公司的内部监督,尤其是中小股东对公司的监督。中小股东在行使监督权的同时,必须了解公司,知悉公司的经营信息。因此,公司的社会责任要求赋予股东公司知情权,并要求公司诚实守信地公布应当公开的信息。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统,缺乏完整逻辑体系,存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者,如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益,破坏了市
价格举报信息的写法以及价格欺诈的法律规定。在价格举报时,需明确举报原因、地点等信息并详细说明情况。国家禁止价格欺诈行为,包括虚假标示、双重标价等13种行为。价格欺诈行为将受到相关部门的行政处罚,最高可处以50万元罚款或责令停业整顿。
患者知情权的起源、概念及具体内容,分析了患者知情权被侵犯的原因,包括法律监管的缺乏、医患双方信息不对称以及医生职业道德的缺失等。同时,提出了完善患者知情权法律保护的建议和对策,包括加大宣传、提高患者医疗知识和法律意识,改革医疗体制,促进医患关系融洽,