根据公司章程、股东名册以及工商登记文件的记载,B被确认为公司的股东。公司股东名册是确定股东资格的重要依据,对于股东资格的争议,应根据股东名册的记载作出认定。尽管无法确定相关文件的签名是否为B所签,但根据股东名册的记载,可以作出肯定的推定,即B是公司的股东。此外,公司章程和工商登记文件具有公示力,也可据此推定B是公司的股东。
根据我国公司法第26条和第81条的规定,公司全体股东或发起人的首次出资额应在注册资本的一定比例内,并在一定期限内缴足。然而,出资只是股东的主要义务而非确认股东资格的必要条件。即使股东未按约定履行出资义务,其仍具有股东资格。B未按约定出资,应对其他已出资股东承担违约责任,但这并不影响其作为公司股东的资格。
虽然我国公司法对于没有实际出资的股东是否享有知情权没有明确规定,但股东知情权是公司股东的重要权利,也是行使其他股东权利的基础和前提。股东知情权的行使直接关系到股东自身利益的实现,以及公司能否正常开展经营活动。尚未出资或未完全出资的股东可以依法补足出资,并对其他股东造成损害的应承担相应的违约责任。然而,这并不剥夺其作为股东的基本权利,即在未丧失股东身份之前,出资存在瑕疵的股东仍可按公司法或公司章程的规定行使相应的股东权利。除非公司章程或股东与公司另有约定,一般不能以股东出资存在瑕疵为由否定其应享有的知情权。
根据以上分析,根据公司章程和股东名册的记载,可以认定B为公司股东。作为公司股东,B应当享有股东的知情权。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统,缺乏完整逻辑体系,存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者,如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益,破坏了市
价格举报信息的写法以及价格欺诈的法律规定。在价格举报时,需明确举报原因、地点等信息并详细说明情况。国家禁止价格欺诈行为,包括虚假标示、双重标价等13种行为。价格欺诈行为将受到相关部门的行政处罚,最高可处以50万元罚款或责令停业整顿。
患者知情权的起源、概念及具体内容,分析了患者知情权被侵犯的原因,包括法律监管的缺乏、医患双方信息不对称以及医生职业道德的缺失等。同时,提出了完善患者知情权法律保护的建议和对策,包括加大宣传、提高患者医疗知识和法律意识,改革医疗体制,促进医患关系融洽,