根据公司法规定,股东具有查阅公司会计账簿的权利,但该权利受到一定限制,因此可视为股东的相对知情权。股东查账权受以下因素的限制:
关于股东查账目的的正当性界定,公司法理论存在不同观点。有些理论认为,设置限制是为了防止公司商业秘密的泄露。然而,我们认为,公司商业秘密被本公司股东知晓并不属于法律上的“泄密”,公司法的设定更多考虑的是股东是否会进一步对公司利益造成损害。公司在拒绝股东查账时应提供合理理由,包括是否有证据证明股东可能出卖或泄露公司商业秘密,以及是否存在与公司有利益竞争关系的自营或合营业务等。然而,对于拒绝股东查账的非法信息,如商业贿赂或偷税漏税等,显然不能构成合法和有效的拒绝理由。
司法判断是判断拒绝查账理由是否合理的终局机制。如果股东认为公司拒绝查账的理由不当,可以向法院申请审查公司的决定是否有充分和合理的理由。如果公司无法提供充分证据,法院应判令公司限期提供查阅。此外,股东的诉权不受诉讼时效的限制,因为股东的知情权在公司整个存续期间均享有,不应因时效而丧失。
需要注意的是,公司法虽未明确规定股东可以复制或摘抄公司账簿,但对于行使查账权的股东而言,合理复制和摘抄账务信息是行使权利的必要要求。因此,司法判决应对此予以必要的考虑。
网售产品未标注厂商信息是否侵犯消费者知情权的问题。侵犯消费者权益的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。经营者若未告知消费者商品或服务的真实情况,构成欺诈行为,需承担民事赔偿责任。同时,经营者的违法行为可能违反行政管理法规,需承担行政责任。对于严
价格欺诈行为的法律定义及相关规定。价格欺诈行为是经营者利用虚假或误导性的价格条件,欺骗消费者或其他经营者进行交易的行为。法律规定了价格欺诈行为的定义、适用范围、原则、明码标价和降价销售的要求,以及价格欺诈行为的多种情形和手段。同时,也提到了误导性标价
我国新公司法对股东知情权的规定。股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录等文件,并可以要求查阅公司会计账簿。股东提出查阅会计账簿请求时,需书面说明目的。若公司认为请求不正当并可能损害公司利益,可以拒绝并提供书面答复。公司拒绝时,股东可向法院提出申请
购房者在商品房买卖过程中的知情权及其影响房屋买卖合同的有效性。购房者享有开发商告知房屋或土地是否设定抵押、明示相关法规和合同文本、规划设计变更通知、销售中介代理机构提供文件和说明真实情况以及逾期交付房屋事实的告知等权利。知情权的概念分为广义和狭义,具