当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权 > 电影院禁止外带食品是否构成对消费者自主选择权的侵犯

电影院禁止外带食品是否构成对消费者自主选择权的侵犯

时间:2024-12-30 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
104229
我国的电影市场是非常巨大的,我国很多家长会带着孩子去电影院观看电影,而到电影院消费时,很多影院是禁止外带食品的,那么电影院禁止外带食品会不会构成对消费者自主选择权的侵犯?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

电影院禁止外带食品是否构成对消费者自主选择权的侵犯

依据我国相关法律的规定

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,电影院禁止外带食品属于霸王条款的情形,侵犯了消费者的自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,包括自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

消费者权益争议的解决途径

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条的规定,消费者和经营者发生消费者权益争议时,可以通过以下途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;(三)向有关行政部门投诉;(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(五)向人民法院提起诉讼。

消费侵权行为的种类

消费侵权行为包括但不限于以下几种:1、不开发票、虚假宣传、以次充好。2、标价与实际付费不符。3、将假冒伪劣商品充当正规、高档、名牌进行销售。4、导购误导消费,网购后出现商品质量问题后拒绝退换货。5、网购商品后实际收货时发现少了、非购买商品。6、预付费充值卡及非预付费会员卡在充值、消费后关门跑路。7、合同欺诈或条款陷阱,签订合同后随意加价。8、商品出现质量问题或性能故障后,商家拒绝或拖延退、换货及修理,拒绝履行消费者权益保护法和三包有关规定的责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法

    饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法的问题。根据消费者权益保护法和餐饮修理业价格行为规则,经营者以最低消费方式侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权利,属于违法行为。消费者有权拒绝支付超出实际消费金额的部分。因此,设定最低消费是违法的。

  • 政府行政部门的职责及类型

    政府行政部门在保护消费者权益方面的职责和类型,主要包括行政执法机关和行业主管部门。文章详细列举了行政执法机关如工商行政管理部门、质量技术监督部门等的职责。同时,文章也详述了消费者权益的多个方面,包括真情知悉权、自主选择权、人身财产安全权等。消费者有权

  • 消费者的自主选择权及其法律保护

    消费者的自主选择权及其法律保护问题。消费者在购买商品或接受服务时享有自主选择经营者、商品品种或服务方式的权利,有权自主决定购买或不购买商品、接受或不接受服务。营业员必须尊重消费者的自主选择权,消费者也有权要求经营者提供有关信息以作出决定。但自主选择权

  • 一、反悔权与合同撤销权的比较

    反悔权与合同撤销权的比较,分析了两者在权利性质、行使条件、第三方参与等方面的差异。同时,文章还探讨了反悔权与退货权、自主选择权的区别,并阐述了反悔权的适用范围及我国立法现状。建议加强企业行会自律,完善反悔权制度,以保护消费者利益。

  • 我国消费者权益保护法规定的基本权利
  • 强迫交易罪拘留期限
  • 买车贷款,保险如果不在他们那里买押金不退还怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师