当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权益法 > 消费权益法规 > 网售产品未标注厂商信息侵犯知情权吗

网售产品未标注厂商信息侵犯知情权吗

时间:2020-05-25 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
106483
在网络销售的商品有很多,但并不是所有在网络上销售的商品都是真实有效,有些商品上面的信息就不太完善,比如商品的标明没有标明任何的厂家生产信息。那么,网售产品未标注厂商信息侵犯知情权吗?手心律师网小编给出下面意见。

网售产品未标注厂商信息侵犯知情权吗?侵犯了。

侵犯消费者知情权的法律责任

(一)侵犯消费者权益的民事责任

消费者权益保护中的民事责任是指经营者违反消费者权益保护法规定的或者其与消费者约定的义务,侵犯消费者的民事权利依法应当承担的法律责任。侵犯消费者权益的民事责任一般发生在商品或服务的交易过程中。在交易的整个过程中,先侵犯了消费者知情权,即经营者不让消费者知晓商品或服务的真实情况,受利益趋动诈骗消费者购买、使用有瑕庇的商品,接受不合格的服务。经营者侵犯了消费者两种或多种民事权利。在这种情况下,如若消费者单诉侵犯知情权,并已构成侵权的,可按民法通则第一百三十四条判决商家赔礼道歉等;如若消费者以经营者侵犯知情权,即以欺诈的手段致使消费者购买使用商品或接受不合格服务并主张经济利益,应根据消费者权益保护法第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”的规定进行处理。消费者权益保护法第四十九条对经营者侵犯消费者知情权、欺骗消费者的惩罚性规定,适用时要慎重,正确把握经营者欺诈行为的有无。具体适用上,可根据1996年3月15日国家工商局发布的欺诈消费者行为处罚办法第三条中的13种规定去衡量,符合的即可认定有欺诈行为。

(二)侵犯消费者合法权益的行政责任

消费者权益保护中的行政责任是行政责任在消费领域的具体体现,严格地说,它既包括行政机关及其工作人员违反法定职责而应承担的法律责任,也包括经营者违反国家有关保护消费者的行政管理法规定义务,违法经营所应承担的法律责任,但后者无疑是其中最主要的部分。经营者的违法行为在损害消费者合法权益的同时,往往也违反了国家的行政管理法规,损害了社会公共利益。对于经营者违法经营的行政责任,我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《食品卫生法》、《广告法》等,都作了明确的规定。《消费者权益保护法》规定的经营者应承担行政责任有九种情形。一旦经营者实施了上述违法行为损害消费者权益,有关行政机关有权依法给与行政处罚。经营者对行政处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级机关申请复议,对复议决定不服的,可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。

(三)侵犯消费者权益的刑事责任

消费者权益保护中的刑事责任主要是经营者违反消费领域的刑事法律规定,构成犯罪所应承担的法律责任。对于经营者应承担刑事责任的情形及责任形式,《消费者权益保护法》未作系统的规定,而仅仅是在个别条文中有所提及。追究经营者的刑事责任依据的是《刑法》。目前我国《刑法》规定的涉及消费者权益保护的犯罪主要有生产、销售伪劣产品罪,生产、销售假药罪,生产、销售劣药罪,生产、销售不卫生食品罪,生产、销售有毒有害食品罪,生产、销售劣质医用器材罪,生产、销售不符合安全标准的产品罪,虚假广告罪等,对触犯刑法的可将案件移送公安机关,由公安机关作出相应处理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 网络消费者的公平交易权应该如何保证?

    如何保证网络消费者的公平交易权。建议加强销售者的信息披露义务,政府应加强对网络销售者的监察力度并建立信用体系。同时,规范格式合同的使用,提供示范文本并落实审查监督机制。扩展网络消费者权益咨询、救济渠道,并鼓励消费者加强自我保护意识。网络消费中的格式合

  • 加盟合同中的关键问题

    加盟合同中的关键问题,包括品牌授权与注册证、权利金的支付方式、总部供货价格问题、商圈保障问题和竞业禁止条款等。在加盟前,加盟者需要确认总部的品牌所有权、权利金的支付方式和商圈保障范围等,以避免不必要的纠纷和风险。同时,加盟者还需要注意竞业禁止的年限,

  • 消费欺诈行为的定义和认定

    消费欺诈行为的认定标准、禁止行为和处罚措施。认定标准包括经营者是否具有欺诈的故意、是否采取欺骗手段以及是否诱使消费者产生错误意思。禁止行为包括以虚假名称、虚假宣传、虚假价格等方式欺骗消费者。对于存在欺诈行为的经营者,应按照消费者权益保护法的相关规定进

  • 关于商场有奖促销活动中的欺诈问题的评析

    商场有奖促销活动中的欺诈问题。存在两种观点,一种认为商场已做提示说明并未构成欺诈,另一种认为商场未明示中奖概率等构成欺诈。作者支持第二种观点,认为欺诈行为涉及隐瞒真实情况或告知虚假情况,商场未明示中奖概率违反相关法规,构成欺骗性有奖销售,消费者有权要

  • 产品设计缺陷是否构成质量问题
  • 购买过保质期产品销售者会承担责任吗
  • 消费者索要数倍赔偿的情况
消费者权益法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师