哪些情况认定为自动投案

自动投案的定义和条件

自动投案是指犯罪分子在犯罪行为发生后，归案之前，出于本人意愿主动向司法机关或个人承认犯罪事实，并自愿置于其控制之下，以进一步交待犯罪事实。

自动投案的情况

自动投案必须符合以下几种情况：

1. 投案行为必须发生在犯罪人尚未归案之前，包括以下情况：
• 犯罪事实尚未被司法机关发现；
• 犯罪事实已被司法机关发现，但犯罪分子本人尚未被司法机关发现；
• 犯罪事实和犯罪分子均已被司法机关发现，但司法机关尚未对犯罪分子采取讯问或强制措施；
• 犯罪分子的犯罪事实尚未被司法机关发现，仅因犯罪分子形迹可疑而被审查、教育主动交待。
2. 投案行为是犯罪分子自主决定的，包括以下表现：
• 真诚的认罪、悔罪、争取从宽处罚；
• 经家长、亲朋好友规劝而投案；
• 社会力量迫使其投案。
3. 必须向司法机关或个人承认自己实施了犯罪行为。
4. 必须自愿置于有关司法机关或个人的控制之下，等待进一步交待犯罪事实。

主动投案与投案自首的区别

根据新刑法第六十七条的规定，犯罪以后自动投案并如实供述罪行的行为被认定为自首。自首的构成要件包括自动投案和如实供述罪行。其中，自动投案是自首成立的首要条件。

对于自动投案的定义，普遍认为是犯罪分子在犯罪之后、归案之前，出于本人意愿向有关机关或个人承认犯罪事实，并自愿置于其控制之下。根据这个定义，自首的界定没有问题。但需要思考的是，“归案之前”、“出于本人意愿”和“自愿置于有关机关和个人的控制之下”应如何理解。

“归案之前”是对自动投案的时间限定。投案行为通常发生在犯罪事实未被司法机关发现之前，或者犯罪事实虽被司法机关发现，但犯罪分子尚未被发现之前，或者犯罪事实和犯罪分子均被发现，但司法机关尚未对其进行讯问或采取强制措施。

在自动投案的限定中，“出于本人意愿”强调犯罪分子投案具有自动性。从这一要求出发，即使被抓获后被强行送往公安机关归案的犯罪分子，即使如实交代罪行，也不能被认定为自首。然而，“自动性”是否要求犯罪分子完全基于自己的意愿选择，值得讨论。笔者认为，“出于本人意愿”应从设立自首制度的宗旨角度作广义解释，只要犯罪分子向有关机关或有关人员投案，且不明显抗拒控制或处理，都可认定为自动投案。一般认为，自首制度的价值包括鼓励犯罪人主动归案、争取宽大处理，以及降低司法成本、提高破案效率。这两个方面的价值在根本上是一致的，但有时难以兼顾，认定自动投案只需基本能获得这两方面价值的统一即可。

自动投案的最后要素是“自愿被控制”。这是自动投案的合理要求，也是犯罪分子自动投案成立自首的最基本条件。只有犯罪分子自愿置于有关机关的控制之下，才能表明其自动投案的彻底性，也才能确保司法机关对其行为的裁判。否则，自动投案甚至交代罪行也就失去实质意义。