违法运用资金罪是指公众资金管理机构（如社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构）、保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司等违反国家规定运用资金，并且情节严重的行为。
从犯罪构成上来看，违法运用资金罪与背信运用受托财产罪有以下区别：
违法运用资金罪是指违反国家规定运用社会保障基金、住房公积金以及其他公众资金的行为，而背信运用受托财产罪是指违背受托义务，擅自运用客户资金以及其他委托、信托的财产的行为。此外，背信运用受托财产罪中的“违背受托义务”不仅仅局限于违背委托人与受托人之间具体约定的义务，还包括违背法律、行政法规、部门规章规定的法定义务。而在违法运用资金罪中，委托人与受托人之间具体约定的义务则不存在。
违法运用资金罪的犯罪主体主要包括社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。而背信运用受托财产罪的犯罪主体主要是商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或其他金融机构。前者是自然人犯罪主体，后者则是单位犯罪主体。
违法运用资金罪与挪用类犯罪的区别在于：
本罪与背信运用受托财产罪属于一般意义上的背信类犯罪，但两者的本质及行为结构不同。背信运用受托财产罪违背的是基于客户的委托而产生的信任关系，而违法运用资金罪行为人违背的是法律规定的诚实处理公众资金的义务。
违法运用资金罪与挪用类犯罪在犯罪构成上具有以下几点区别：
首先，犯罪对象不同。
其次，构成挪用类犯罪必须具备“挪用资金归个人使用”的要件，而构成违法运用资金罪则无需具备该要件。
再次，挪用类犯罪对于资金被挪用后的具体用途以及使用时间长短等内容有着严格的限制，而违法运用资金罪为独立的罪名，并非挪用类犯罪的特定规定，因此违法运用资金罪对于资金被运用后的具体用途以及使用时间长短等内容并无特别要求。
最后，挪用类犯罪成立条件之一的“利用职务上的便利”与违法运用资金罪成立条件之一的“违反国家规定”是不同的。
党内法规和规范性文件的备案规定。该规定适用于中央纪律检查委员会、中央各部门和省、自治区、直辖市党委制定的党内法规和规范性文件的备案工作。备案原则包括有件必备、有备必审、有错必纠。备案程序要求制定机关在规定时间内报送备案，并需要提交备案报告、正式文本和
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
过失致人死亡罪是指因过失而导致他人死亡的行为。该罪侵犯的对象是他人的生命权，即自然人的生命维持安全利益。无论是故意还是过失，剥夺他人生命权的行为都具有社会危害性，应受到刑法的惩罚。构成该罪的客观方面必须同时具备三个要素：必须发生致他人死亡的实际后果；
