当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪形态 > 放火未遂会被处罚吗

放火未遂会被处罚吗

时间:2024-04-09 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
107042
依据我国相关法律的规定,放火对公共安全构成威胁的,是会构成放火罪的,而刑事犯罪的犯罪形态是比较多的,有犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂等,那么放火未遂会不会被处罚的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

放火未遂的刑事责任

根据我国相关法律规定,放火未遂虽然没有造成严重后果,但如果对公共安全构成一定危害,仍然会追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定,已经着手实行犯罪而未得逞的行为被视为犯罪未遂。

放火罪的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,放火罪是指放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全的行为。如果这些行为尚未造成严重后果,犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。

犯罪未遂的分类

犯罪未遂根据行为是否实行终了可以分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂。

实行终了的未遂是指犯罪人已经完成了其认为达到犯罪成功所必需的全部行为,但由于意志以外的原因未能成功实施。例如,甲向乙投放了毒药,乙中毒后被他人发现并送往医院脱险。

未实行终了的未遂是指由于意志以外的原因,犯罪人未能将其认为达到犯罪成功所必需的全部行为实施完毕,因此未能成功实施犯罪。例如,甲在举刀杀人时被第三者制服。

在判断“行为是否实行终了”时,行为指导发生危害结果的行为,不包括危害结果发生后行为人为了其他目的而实施的行为。例如,甲打算致人死亡后碎尸,判断行为是否实行终了应以甲自认为致人死亡所必需的行为是否实行终了为准,而不以是否碎尸为准。

不可罚的不能犯与未遂犯

当行为人主观上具有故意,而其客观行为又具有侵害法益的紧迫危险时,才能认定为犯罪未遂。而当行为人主观上具有犯意,但其客观行为没有侵害法益的任何危险时,应认定为不可罚的不能犯,不予以犯罪处罚。至于客观行为是否具有侵害法益的紧迫危险,则应根据行为时存在的所有客观事实,根据客观的因果法则进行判断。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 犯罪未遂的定义和分类

    犯罪未遂的定义和分类,包括实行终了和未实行终了的未遂、能犯未遂和不能犯未遂。文章还介绍了强奸未遂的定义和刑罚,根据刑法规定,对于未遂犯可以从轻或减轻处罚。

  • 过失犯罪的既遂情形

    过失犯罪的既遂情形。过失犯罪指因疏忽大意或轻信能够避免预见到的危害结果而实施的犯罪。只要犯罪嫌疑人的过失行为导致犯罪结果发生,即可认定为过失犯罪既遂。对于未遂犯,法律可参照既遂犯从轻或减轻处罚。

  • 犯罪未遂的构成要件

    犯罪未遂的构成要件,包括已经着手实行犯罪、犯罪未得逞以及犯罪分子意志以外的原因。文章还介绍了犯罪未遂的认定与处罚,根据《中华人民共和国刑法》的规定,对于犯罪未遂者可以从轻或减轻处罚。

  • 犯罪预备行为的规定

    犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件:主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性,是追究其刑事责任的主观依据;准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为,是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚,可以参照

  • 敲诈勒索罪未遂与既遂的区别
  • 违章作业的定义和类型
  • 毒品犯罪的定罪量刑问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师