根据中华人民共和国刑法第二十条的规定，用电棍电人是否属于正当防卫需要根据实际情况来确定。如果用电棍电人是为了制止正在进行的不法行为，并且在合理限度范围内进行的，那么就可以认定为正当防卫。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫行为对不法侵害人造成损害，那么不负刑事责任。
然而，如果正当防卫行为明显超过了必要限度并造成重大损害，那么就需要负刑事责任。但是，在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况下，就不属于防卫过当，也不负刑事责任。
正当防卫的防卫起因是指不法侵害，没有不法侵害就谈不上正当防卫。因此，防卫起因是构成正当防卫的客观条件之一。不法侵害作为防卫起因必须具备两个基本特征。
社会危害性是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利，并具有不法的性质。
侵害紧迫性一般指带有暴力性和破坏性的不法行为，对国家、公共利益和其他合法权利造成的侵害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征，才能成为正当防卫的起因。行为的社会危害性是正当防卫起因的质的特征，没有社会危害性就不存在正当防卫的现实基础。侵害紧迫性是正当防卫起因的量的特征，它限制了那些没有紧迫性的不法侵害成为防卫起因的可能性，从而将正当防卫的起因限制在为实现正当防卫目的所允许的范围内。
总之，作为正当防卫起因的不法侵害，是具有社会危害性的不法侵害，即危害国家、公共利益和其他合法权利，并且达到了一定的紧迫程度的不法侵害。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
