当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪形态 > 用电棍电人是属于正当防卫吗

用电棍电人是属于正当防卫吗

时间:2024-05-07 浏览:59次 来源:由手心律师网整理
107051
依据我国刑法的规定,公民遭受到犯罪行为的侵害时,是可以进行正当防卫的,但并不是所有的防卫都是正当的,也有可能出现防卫过当等的情形,那么用电棍电人是不是属于正当防卫?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

用电棍电人是否属于正当防卫

根据中华人民共和国刑法第二十条的规定,用电棍电人是否属于正当防卫需要根据实际情况来确定。如果用电棍电人是为了制止正在进行的不法行为,并且在合理限度范围内进行的,那么就可以认定为正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫行为对不法侵害人造成损害,那么不负刑事责任。

然而,如果正当防卫行为明显超过了必要限度并造成重大损害,那么就需要负刑事责任。但是,在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况下,就不属于防卫过当,也不负刑事责任。

正当防卫的防卫起因

正当防卫的防卫起因是指不法侵害,没有不法侵害就谈不上正当防卫。因此,防卫起因是构成正当防卫的客观条件之一。不法侵害作为防卫起因必须具备两个基本特征。

社会危害性

社会危害性是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利,并具有不法的性质。

侵害紧迫性

侵害紧迫性一般指带有暴力性和破坏性的不法行为,对国家、公共利益和其他合法权利造成的侵害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征,才能成为正当防卫的起因。行为的社会危害性是正当防卫起因的质的特征,没有社会危害性就不存在正当防卫的现实基础。侵害紧迫性是正当防卫起因的量的特征,它限制了那些没有紧迫性的不法侵害成为防卫起因的可能性,从而将正当防卫的起因限制在为实现正当防卫目的所允许的范围内。

总之,作为正当防卫起因的不法侵害,是具有社会危害性的不法侵害,即危害国家、公共利益和其他合法权利,并且达到了一定的紧迫程度的不法侵害。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 卧轨自杀未遂是否构成寻衅滋事罪

    卧轨自杀未遂是否构成寻衅滋事罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,寻衅滋事罪包括一系列行为,包括扰乱公共场所秩序的行为。因此,如果一个人实施卧轨自杀未遂并破坏了社会秩序,就可能会被视为寻衅滋事罪并受到法律的处罚。

  • 生产伪造罪未遂的严重性分析

    生产伪造罪未遂的严重性,根据《中华人民共和国刑法》相关规定,犯罪情节不同,处罚也不同。销售金额在五万元以上将面临不同程度的刑罚和罚金,随着金额的增加,刑罚也会相应加重,最高可处十五年有期徒刑或者无期徒刑,并可能面临罚金或财产没收。

  • 什么是免除刑事处罚

    免除刑事处罚是指被告人在有罪情况下,由于具备特定情节,根据刑法相关规定,法院可以判决免除刑罚的一种处罚方式。根据《中华人民共和国刑法》的规定,常见的免除刑事处罚情形主要有:被告人是又聋又哑的人或者盲人,可以减轻或者免除处罚;被告人在正当防卫中造成不必

  • 什么情况下法院可判处免除刑事处罚

    根据以上内容,法院可以根据一系列情况判决免除刑事处罚。这些情况包括:自首、揭发他人犯罪行为、重大立功表现、身体残疾导致犯罪、正当防卫或紧急避险超过必要限度、犯罪预备、犯罪中止、从犯、被胁迫参加犯罪、行贿人主动交待行贿行为、非法种植罂粟或其他毒品原植物

  • 防卫过当怎么定罪量刑
  • 正当防卫杀人一定不负刑责吗
  • 多人拦路抢劫被撞死怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师