根据中华人民共和国刑法第二十条的规定，用电棍电人是否属于正当防卫需要根据实际情况来确定。如果用电棍电人是为了制止正在进行的不法行为，并且在合理限度范围内进行的，那么就可以认定为正当防卫。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫行为对不法侵害人造成损害，那么不负刑事责任。
然而，如果正当防卫行为明显超过了必要限度并造成重大损害，那么就需要负刑事责任。但是，在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况下，就不属于防卫过当，也不负刑事责任。
正当防卫的防卫起因是指不法侵害，没有不法侵害就谈不上正当防卫。因此，防卫起因是构成正当防卫的客观条件之一。不法侵害作为防卫起因必须具备两个基本特征。
社会危害性是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利，并具有不法的性质。
侵害紧迫性一般指带有暴力性和破坏性的不法行为，对国家、公共利益和其他合法权利造成的侵害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征，才能成为正当防卫的起因。行为的社会危害性是正当防卫起因的质的特征，没有社会危害性就不存在正当防卫的现实基础。侵害紧迫性是正当防卫起因的量的特征，它限制了那些没有紧迫性的不法侵害成为防卫起因的可能性，从而将正当防卫的起因限制在为实现正当防卫目的所允许的范围内。
总之，作为正当防卫起因的不法侵害，是具有社会危害性的不法侵害，即危害国家、公共利益和其他合法权利，并且达到了一定的紧迫程度的不法侵害。
造谣和传谣的犯罪行为及其法律后果。这些行为若情节严重，会构成刑事犯罪，包括诽谤罪和寻衅滋事罪。诽谤罪涉及以暴力或其他方法侮辱或捏造事实诽谤他人，严重者可被处刑。寻衅滋事罪则包括破坏社会秩序的行为，如随意殴打他人、追逐拦截等。通过信息网络的犯罪行为，被
制毒未遂的法律考量，涉及制造毒品罪的刑罚和未得逞的犯罪的法律定义。文章详细解释了结果犯、行为犯和危险犯的判断标准，并指出制毒未遂犯罪的具体情况需根据制毒不成功的原因来定。
亲属插手招标工程是否构成滥用职权罪的问题。在政府工程招标过程中，行政机关工作人员为亲属中标而插手投标可能触犯刑法相关条款，构成滥用职权罪，需受到相应处罚。此外，如果国家机关工作人员徇私舞弊，也将受到法律制裁。
盗窃未遂的法律处罚问题。对于盗窃未遂行为，在量刑方面，可参照盗窃罪进行处罚，根据情节轻重，可能减轻或从轻处罚。此外，盗窃未遂也可以依据《治安管理处罚法》进行处理，依据法律可能受到五日以上十日以下拘留等行政处罚。整体而言，盗窃未遂的法律处理有明确的法律
