偷配他人钥匙的行为是否构成犯罪预备取决于其目的是否为盗窃。如果偷配钥匙的目的是为了盗窃,那么这就属于犯罪预备的行为。然而,如果偷配钥匙的目的是为了窥探隐私等其他目的,那么这就属于侵犯隐私的民事侵权行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定,犯罪预备是指为了犯罪而准备工具、制造条件的行为。对于预备犯,可以根据情节从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
犯罪预备可以分为两种类型:
一、为犯罪准备工具。这种类型的犯罪预备包括制造、改造、寻找、购买等多种方式,其目的是为了准备最合适、适用的犯罪工具。例如,为了杀人而购买刀子,或者自制利刃、火器等;为了盗窃而准备撬压工具、攀登工具等;为了投毒而购买毒药等。
二、为犯罪创造条件。这种类型的犯罪预备指的是除了准备犯罪工具之外的其他一切准备活动。例如,踩点、跟踪、了解、掌握犯罪对象的活动规律,确定最佳地点和时间,筹集资金,学习攀登、搏斗、诱骗等技巧。
预备犯罪只是犯罪的准备工作,实际的犯罪行为并未发生,侵害行为和后果尚未产生。对于这一点,有人认为犯罪预备也应当负刑事责任,可以根据情节从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
因此,对于为了犯罪而准备工具、制造条件的行为,即犯罪预备,例如为了盗窃而准备钥匙,排除实施犯罪行为的障碍等,应根据预备的程度和对社会造成的危害程度等追究其刑事责任,但可以根据情节从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
犯罪中止的本质特征是自动性,这也是它与犯罪预备的区别。预备犯和未遂犯都属于犯罪的未完成形态,但它们之所以未得逞是由于意志以外的原因。即并非出于犯罪分子本人的意愿,而是由于难以克服的外部障碍所造成的。因此,犯罪未遂也可以称为障碍的未遂。犯罪分子意志以外的原因主要包括被害人的反抗、第三者的阻止、自然力的阻碍、物质的阻碍、犯罪人能力不足、认识发生错误等。例如,张三意图强奸并使用暴力将被害妇女按倒,但未能完成性交即被赶来的警察抓获,这就属于因第三者的阻止而犯罪(强奸)未得逞;再如李四进入银行却无法打开保险柜以致一无所获,这就属于物质障碍和自身能力不足的原因而未得逞。
依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见。文章指出要根据刑法的相关规定,对于妨害公共交通工具安全驾驶的行为,根据其危害程度进行处罚。对于特定情况下实施的行为要从重处罚,并加强法院、检察院和公安机关的协作配合,有效维护公共交通安全秩序。
犯罪既遂的处罚方式,概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时,应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准,同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响,指出其并不产生直接影响,处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时,对于不同危害程度的既遂犯应区别对待,并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定,使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围,因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说,有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。