一般而言，盗窃既遂是指盗窃分子将财产从被害人的权利控制范围中移走，从而构成非法占有财物的行为。然而，控制范围的复杂性决定了盗窃既遂与未遂的复杂性，因此在实践中需要对此进行区分。同时，还需要考虑被盗对象的特点，包括财物的性质、重量、体积和形状等因素，因为这些因素会影响盗窃分子控制财物的难易程度，从而可能导致既遂与未遂的标准不同。
在无人监控或无特定控制区的室外，只要将财产从原处移离即可认定为既遂。而对于无法随身携带的物品，只要窃出控制范围外即可认定为既遂。而对于体积小、重量轻可以随身携带的财物，只要窃离原处或携带身上即可认定为既遂。
对于办公室中的贵重轻便物品，如果行为人将其放入自己的包内或隐藏在他人不知道的地方，使原财产所有人失去控制权并置于行为人的控制之下，则构成既遂。而对于体积大或沉重的物品，只有将其移离原物的有效控制区外，盗窃分子才能实际控制并成为既遂。
因此，判断盗窃是否既遂需要考虑控制范围和被盗物品的特点，以确定财物是否已经脱离被害人的控制范围并被盗窃分子实际控制。这些因素的不同可能导致既遂与未遂的标准不同，因此在实践中需要进行具体分析和判断。
入室盗窃未遂是否构成犯罪的问题。根据我国刑法规定，犯罪未遂可以根据案情比照既遂犯从轻或减轻处罚。特别认定包括多次盗窃、入户盗窃等情形。犯罪未遂可分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂、能犯未遂和不能犯未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
盗窃罪既遂与未遂并存时数额的计算原则和方法。对于既遂部分，按实际获得金额计算；未遂部分若涉及巨额财产或存在其他严重情节，则依法处罚。同时，涉及亲戚在外地犯盗窃罪的情况和盗窃是否留下案底的问题也进行了简要探讨。建议咨询律师，获取专业解答。
多次盗窃是否构成盗窃未遂罪以及盗窃罪累犯未成年是否会加刑的问题。对于多次盗窃，无论是否得手，只要行为违法，就构成犯罪。对于未成年人犯罪，特别是盗窃，累犯可能会面临更严厉的惩罚。判刑时需考虑犯罪情节、社会危害程度、改造可能性等多种因素，并保护未成年人的
盗窃罪既遂的认定问题。当盗窃犯将财产从受害者控制中盗走并远离其有效控制时，视为盗窃罪既遂。实践区分既遂与未遂时，需考虑财产特性、控制权范围、物品性质等因素。此外，认定盗窃罪主观故意需行为人明确认识到盗窃的是他人财务，对后果有预期和预判，若因意志以外因
