抢劫罪的既遂与未遂的定罪问题是一个需要区分的法律问题。根据相关法律规定，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。
在区分抢劫罪的既遂与未遂时，需要考虑犯罪事实是否属于基本的犯罪构成。如果行为人所实施的行为已经取得了财物，无论是否成功抢到财物，都应视为犯罪既遂。而当行为人的行为已具备加重形态的全部要件时，无论是否成功抢到财物，也应视为犯罪既遂。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为。对于抢劫罪，根据其具体情形的严重程度，可以分为不同的形态，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤、死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资等。
根据以上法律规定，对于抢劫罪的不同形态，其定罪的刑罚也不同。一般情况下，抢劫罪的既遂者将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而对于特定情形下的抢劫罪，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构等，其刑罚将更为严厉，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
不同犯罪的财产价值既遂标准，包括盗窃罪、诈骗罪、侵占罪和故意毁坏财物罪等。同时介绍了刑事案件的定义与特点，包括直接侵害形态、明显的犯罪现场等。还阐述了法律的作用与分类以及刑事责任与行政责任的区别。
男子扫码不付钱是否构成盗窃罪的问题。文章介绍了盗窃罪的犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客体和犯罪的客观方面。文章还解释了盗窃罪的数额划分和既遂的标准。针对男子扫码不付钱的情况，需要根据具体情境和法律规定来判断是否构成犯罪。
掩饰隐瞒犯罪所得未遂与既遂的界定标准，包括客体、主观方面、客观方面以及主体。法律明确规定了本罪的具体内容和刑罚标准。文章中强调了犯罪嫌疑人在掩饰、隐瞒犯罪所得时的主观明知是区分罪与非罪的前提条件。
卧轨自杀未遂是否构成寻衅滋事罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括一系列行为，包括扰乱公共场所秩序的行为。因此，如果一个人实施卧轨自杀未遂并破坏了社会秩序，就可能会被视为寻衅滋事罪并受到法律的处罚。
