同案犯证言有效吗
时间：2023-11-01 浏览：38次 来源：由手心律师网整理
一个案件可能会有多个犯罪嫌疑人，在有多个犯罪嫌疑人被抓了之后警方也会分开对他们进行审理，在审理的时候有些犯罪嫌疑人就会将罪行指给其他的犯罪嫌疑人，这时候对于具体证言是怎么样也好奇。手心律师网小编做了有关介绍，你可以看一看。
同案犯证言的法律效力
缺乏确凿证据将不会导致刑罚
根据《刑事诉讼法》的规定，对于所有案件的判决都必须依赖于充分的证据和深入的调查研究，而不是轻易相信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据支持，那么不能认定被告人有罪并处以刑罚。相反，如果没有被告人的供述，但有确实、充分的证据存在，那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。
确实、充分的证据的条件
确实、充分的证据应当符合以下条件：
(一) 证据能够证明定罪和量刑所依据的事实；
(二) 作为定案依据的证据必须经过法定程序进行查证，且属实；
(三) 综合全案证据后，对所认定的事实已经排除了合理怀疑。
结论
根据《刑事诉讼法》的规定，同案犯的证言在刑事案件中具有一定的法律效力。然而，在判决过程中，法院必须依赖于确实、充分的证据来支持定罪和量刑，而不是仅仅依赖于同案犯的证言。只有当证据符合法定条件并排除了合理怀疑时，法院才能认定被告人有罪并处以刑罚。因此，同案犯的证言只有在与其他证据相互印证的情况下才能被视为有效证据。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
同案犯证言是否能作为定罪依据？
同案犯证言在刑事定罪中的作用。在只有被告人供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪。但当被告人的供述与其他证据，包括证人证言等相互补充、配合，形成完整证据链时，可以认定被告人有罪。法律规定重视证据而非轻信口供，证据确实、充分方可定罪。《刑事诉讼
-
检察院传唤同案犯一起问吗
新《刑事诉讼法》下检察院对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人的相关规定。被取保候审的人需要遵守多项规定，如限制出境、变动通报、及时到案、证人干扰禁止和证据保全等。法院、检察院和公安机关有权根据案件情况，责令被取保候审人遵守场所限制、人员限制、活动限制和
-
同案犯在逃是否会影响案件结案？
对于同案犯在逃的刑事案件，如果在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，对于在押犯应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时，可以按照刑事诉讼法规
-
同时存在的多个证据时应以哪个为准
在证据目录要按照证明目的分组，编制目录。但可以只提交一份证据，在另一组目录备注该证据已经编排在在哪一组证据编号为多少既可。我国刑事诉讼法明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果同案犯的指认，达到了上述证据链的要求，即可以认定
-
只有同案犯的口供能批捕吗
-
有同案犯的案件会复杂吗
-
警察会告知同案犯的口供吗
