根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的指示，特情引诱是一种有效打击犯罪的手段。然而，在审判实践中，我们需要注意特情引诱的使用是否符合相关规定。有时，在介入侦破案件时，可能存在对他人实施毒品犯罪的“犯意引诱”和“数量引诱”等问题。针对具有“犯意引诱”情况的被告人，应当从轻处罚，无论毒品数量多大，都不应判处死刑立即执行。对于具有“数量引诱”情况的被告人，应当从轻处罚，即使超过判处死刑的毒品数量标准，一般也不应判处死刑立即执行。这样的规定为全国法院系统审理有特情参与的毒品案件提供了一个相对统一的尺度，并且强调了审判此类案件的特殊性。
根据我国毒品犯罪的现状和司法实践，在审查属于“特情引诱”的毒品案件时，应根据刑事立法的精神，针对不同案件的具体情况，对特情引诱对被诱惑者主观上的影响不同，区分不同情形犯罪行为人的刑事责任。
通常认为诱惑侦查分为“犯意诱发型”诱惑侦查和“机会提供型”诱惑侦查。犯意诱发型诱惑侦查的主要特征是：被诱惑者本身没有犯罪意图；被诱惑者是在诱惑者采取了“主动行为”或“积极行为”的强烈诱惑下实施犯罪行为。机会提供型诱惑侦查的特征是：被诱惑者本身已产生有犯罪意图，甚至已有犯罪行为，诱惑者仅仅是提供了一种有利于其犯罪实施的特定条件和机会。在这种情况下，侦查机关的行为是被动的和消极的，因此并不存在诱发无罪者犯罪的倾向。即使超过判处死刑的毒品数量标准，一般也不应判处死刑立即执行。
公司逃税行为是否构成单位犯罪的问题。依据《中华人民共和国刑法》的规定，当单位经过组织策划实施偷税行为时，可以认定为单位犯罪。文章还详细阐述了逃税罪的构成要件、刑罚、扣缴义务人的责任以及多次实施逃税行为的处理方式，同时提及了补缴税款和追究刑事责任的相关
帮助凶手逃走是否构成共同犯罪的问题。根据刑法规定，帮助凶手逃走可能构成窝藏罪，如果事前与凶手通谋则视为共同犯罪。共同犯罪的成立需要满足条件，包括共同犯罪人必须达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，主观上有共同的犯罪故意，客观上有共同的犯罪行为，以及
共同犯罪的构成要件，包括主体要件、客观要件和主观要件。主体要件要求二人以上，包括多个自然人、单位以及自然人与单位的共同犯罪。客观要件指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，包括共同作为、共同不作为以及作为与不作为的结合等。主观要件则指各共同犯罪人必须有共同
引诱容留介绍卖淫罪的辩护观点。文章认为被告人主观恶性较小，犯罪情节轻微，且作为未成年人，应当从轻处罚。文章详细阐述了被告人的行为特点、主观态度以及未成年人身份等因素，并希望法庭能够依据相关法律对被告人进行适当惩罚，同时体现对未成年人的教育为主、惩罚为
