单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位，无论是国有、集体所有的还是合资、合作经营企业以及具有法人资格的独资、私营企业。单位犯罪主体的合法性取决于其独立性。如果单位的分支机构或内设机构、部门以其名义实施犯罪并获得违法所得，应视为单位犯罪。即使分支机构或内设机构、部门没有可供执行罚金的财产，也应认定为单位犯罪。外国公司、企业、事业单位在我国领域内实施犯罪的，应依照我国刑法的规定进行定罪处罚。单位犯罪中的“单位”并不要求具有法人资格，只要求独资、私营企业具有法人资格。
单位犯罪必须是为了单位的利益或单位的全体成员的利益、单位的绝大多数成员的利益而实施的犯罪行为。犯罪形式可以是故意或过失。例如，介绍组织人员出具证明文件重大失实罪和工程重大安全事故罪中，主观方面即为过失。如果盗用单位名义并将违法所得归个人所有，不是为了单位利益而实施的行为，不能认定为单位犯罪。
单位犯罪的违法行为是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，并由直接责任人员实施，以单位名义实施犯罪，犯罪所得为单位所有。但并不排除以各种理由将非法所得分配给单位全体成员享有的情况，例如私分国有资产罪和私分罚没财物罪。单位犯罪的法律特征是法定性，即多数国家刑法对单位犯罪持限制态度，除非有特殊规定。我国刑法也是如此，要求单位犯罪必须有刑法的明文规定。如果单位实施了不可以成为单位主体的犯罪，原则上对自然人以相应的犯罪处理。
单位犯罪的一般处罚原则上是两罚制，即对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。但也有例外情况，即仅对单位的直接负责人员判处刑罚。对犯罪单位本身判处刑罚时，只能判处罚金刑。
不以单位犯罪论处的情形有以下几种：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪；公司、企业、事业单位设立后以实施犯罪为主要活动；盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分。对于这些情形，单位本身不具有合法性，因此不成立单位犯罪。
我国刑法对于单位犯罪的规定及争议问题。在司法实践中，针对单位犯罪的刑事责任归属存在否定说与肯定说的争论。此外，关于单位实施的贷款诈骗行为和盗窃行为，文章指出应按照法律规定处理，并强调立法机关应作出明确规定以解决存在的矛盾。
个人与单位之间在单位犯罪中的共犯关系。文章阐述了单位犯罪的客体、主体、客观方面和主观方面。单位犯罪的客体涉及多种罪名，主体是单位和单位成员合二为一的复合主体。单位犯罪客观方面要求实施对社会有危害性的行为，主观方面可以是故意或过失，但主要为故意。个人与
单位犯罪的刑事责任及处罚标准问题。文章提出，我国刑法对单位犯罪的罚金数额未有明确规定，建议采用区段罚金制度以确保司法操作。此外，单位本身不应排除在累犯规定之外，应设立针对单位的累犯规定。最后，为了确保单位犯罪的刑事责任和处罚标准的统一性，应对单位犯罪
单位犯罪的强制措施及其应用，包括交纳保证金、冻结、查封和扣押等措施。文章指出，我国刑事诉讼法对单位犯罪的强制措施缺乏具体规定，实践界和理论界虽达成共识，但仍存在众说纷纭，需立法明确规定单位犯罪的强制措施。
