《刑法》第六十九条对犯数罪被判处除死刑和无期徒刑以外的主刑的并罚作出了规定，但只对同种主刑的并罚作出了明确的规定，对犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时如何决定执行的刑罚的问题，却没有作出明确的规定，这不能不说是刑事立法上的一处重大疏漏。但这一问题在司法实践中又会不可避免地遇到。对于这一问题应当如何处理，目前有代表性的观点主要有三种：
第一种观点主张分罪执行，即犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时，应当按照从重到轻的顺序分别逐一执行，先执行有期徒刑，然后再依次执行拘役、管制。
第二种观点主张重刑吸收轻刑，即犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时，只执行数刑中最重的刑罚，较轻的刑罚就不再执行。当犯数罪其中被判有死刑或者无期徒刑时就只执行死刑或者无期徒刑就是最有力的例证。
第三种观点主张折算，即犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时，首先将不同种自由刑折算为同一种较重的刑种，即将管制、拘役折算为有期徒刑或者将管制折算为拘役，而后按刑法第六十九条规定的原则决定应执行的刑期。其折算方法是根据刑法第四十一条、第四十四条和第四十七条关于判决执行以前先行羁押的规定推算而成，即管制两日折算有期徒刑或拘役一日，拘役一日折算有期徒刑一日。
政府行政机关进行经济管制的主要要素和构成，包括管制的主体、客体和依据手段。同时，文章还阐述了拘役的适用范围以及管制和拘役之间的区别。管制的刑罚适用于罪行性质轻、危害小以及人身危险性较小的犯罪，而拘役则适用于犯罪性质较轻微的罪行。
我国刑法中管制措施是否需要担保人的问题。根据法律规定，判处管制的犯罪分子并不需要担保人，只要遵守相关规定即可。管制期间，犯罪分子需遵守法律和行政法规，服从监督，并不得违反禁止令。违反者将受到公安机关的处罚。
中华人民共和国刑法中关于管制期限的规定。管制期限定为3个月以上两年以下，执行机关为公安机关。执行过程中应贯彻群众路线并依靠群众监督。管制的刑期计算从判决生效之日起计算，且判决前先行羁押的时间可折抵刑期。管制期满时，执行机关应宣布解除管制以保护被解除管
无期徒刑和死缓的区别及刑罚变更。死缓期间若无故意犯罪，期满减为无期徒刑；有重大立功表现，刑罚减为有期徒刑；若故意犯罪，执行死刑。无期徒刑是剥夺终身自由并强制劳动改造，服刑期间表现良好可减刑。死缓两年考验期从生效判决日起算，无期徒刑考验期从入监日起算。
