行政处罚针对的是公民、法人或其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑事处罚则针对已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。尽管行为性质相同，但由于恶劣程度和造成的后果不同，会受到不同性质的处罚。
行政处罚的依据包括法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；而刑事处罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。虽然两者都需要有法定依据，但对依据的严格性要求不同。
行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。相比之下，刑事处罚只能由法院决定，然后交由执行机关执行。
刑事处罚包括主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。虽然行政处罚也有针对人身的处罚，但只有一种，即行政拘留，且最长不超过15天，严厉程度无法与刑事处罚相比。
在刑事领域，行为人的主观故意或过失，以及对行为结果的追求或放任，或对结果发生的预见与信任等心理状态对罪与非罪的确定具有决定意义。然而，在行政处罚过程中，行为人的主观故意或过失并不如刑事处罚那样重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认定构成行政违法，从而进行行政处罚。
管制和拘役两种刑罚的刑期确定、计算及适用对象的特点。管制作为限制人身自由的刑罚，其刑期为三个月以上两年以下，先行羁押可折抵刑期。拘役作为刑罚，由公安机关执行，刑期为一个月以上六个月以下，先行羁押可折抵刑期，且罪犯可每月回家与亲人团聚。拘役适用对象多为
府谷县发生的一起由私藏炸药引发的爆炸案件。事故造成多人伤亡，现场破坏严重。律师解读了相关法律，私藏炸药罪的法律判罚包括有期徒刑、拘役和罚金等。呼吁公众加强对危险物品的管理和监管，确保社会安全稳定。
我国关于故意伤害罪的法律认定及判决差异。根据《刑法》规定，故意伤害致人死亡的刑罚可适用死刑。法院在量刑时会考虑犯罪嫌疑人是否积极赔偿被害人。基层法院和中级法院对故意伤害致死案件的判决存在差异。构成故意伤害罪的前提是伤害行为的非法性，伤害程度分为轻伤、
未成年人不良行为的种类及其危害。包括旷课夜不归宿、携带管制刀具、打架斗殴辱骂他人、强行索要财物、偷窃毁坏财物、参与赌博或变相赌博、观看淫秽物品以及进入不适宜未成年人场所等行为。文章强调应加强对未成年人的教育和监管，预防不良行为的发生。
