过失犯罪行为本身具有可能危害社会结果的可能性，属于不适当且应受谴责的行为。
过失犯罪只有在造成严重社会危害结果时才被刑法规定为犯罪，行为人才需承担刑事责任。因此，行为的社会危害性不是表现在主观意愿上，而是体现在客观效果上。
行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，或已预见但轻信能够避免，导致发生这种结果，构成过失犯罪。
行为虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因引起的，不构成犯罪。
(一)因疏忽大意而没有预见的过失
行为人应当预见到自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，导致这种危害结果发生。例如，某甲挖坑蓄水，结果导致一名儿童溺水身亡。某甲应当预见自己的行为可能危害社会的结果，如果某甲在挖坑蓄水时设置了保护设施，就能避免事故的发生。然而，某甲因疏忽大意而没有预见，对儿童溺水身亡负有过失责任。
(二)已经预见但轻信能够避免
这种行为常见于过于自信，指行为人已经预见自己的行为会危害社会的结果，但轻信能够避免而发生。例如，某驾驶员驾车经过无人看管的铁路道口，火车已鸣笛警告。某驾驶员本应停车让火车通过后再通过路口，但他自信能在火车前通过路口，结果与火车发生碰撞，造成车毁人亡的结果。
根据刑法规定，重大交通事故、安全责任事故等行为应承担刑事责任；刑法未规定的行为不承担刑事责任。
行为人本应能够正确地认识行为与危害社会结果之间的联系，并正确选择自己的行为，避免危害社会结果的发生。然而，他却在自己的自由意志支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，导致以自己的行为造成了危害社会的结果。因此，国家有充分理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配下的行为承担刑事责任。
绑架官二代的法律责任及其构成要件。绑架罪的立案标准包括勒索财物为目的绑架他人、绑架他人作人质以及偷盗婴幼儿。其构成要件包括侵犯复杂客体、使用暴力等手段实施绑架行为、一般主体和直接故意构成的主观方面。对于不同情节的绑架罪，法律规定了不同的处罚方式，包括
现行刑法下有期徒刑的相关情况。有期徒刑通常是数罪并罚或死缓、无期徒刑转有期徒刑后的结果。犯罪分子在执行期间若能表现出良好行为、立功表现，可获得减刑。有期徒刑的刑期相对较长，但会根据犯罪分子的表现与立功情况有所变动。
虐待幼童行为的法律后果，包括虐待罪、故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准和刑罚差异。对于虐待造成的死亡，要根据具体情况判断是否构成虐待罪或故意伤害罪等。在中国，虐待罪的刑罚相对较轻，法定最高刑为七年有期徒刑。同时，《刑法修正案(九)》增设了虐待被监护、看
过失犯罪的处罚认定问题。法律上对于过失犯罪的处罚依据其严重程度而定，如过失杀人可能判处三至七年有期徒刑。认定过失犯罪需考虑其潜在社会危害性、错误行为性质及导致严重社会后果。量刑标准按照刑法规定，过失致人死亡判三至七年有期徒刑，情节较轻则处三年以下有期
