根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有的行为构成职务侵占罪。一旦构成犯罪，之后的任何行为都不能使其变为无罪。因此，退款不能使有罪变为无罪。
虽然退款不影响犯罪构成，但是在量刑方面起到了积极的作用。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的行为，可以综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃、退赔的数额及主动程度等情况，减少基准刑的30%以下。因此，积极退款可以从轻处罚。
判断职务侵占罪是否未遂的关键在于犯罪结果是否发生。对于侵犯财产的犯罪行为，应以是否给刑法所保护的财产法益造成损害为标志。要认定侵占罪未遂，必须确定被侵犯的财产的所有权是否发生了转移，以及公司、企业等是否丧失了对财产的控制。只有当财产所有权未发生转移且公司、企业没有丧失对财产的控制时，才能认定为职务侵占罪未遂；而当财产所有权发生转移且公司、企业失去对财产的控制时，才能认定为既遂。
犯罪嫌疑人被抓后是否可自首的法律规定。根据相关法律解释，自首条件包括在罪行未被司法机关发觉时主动交代罪行、在投案途中被捕获视为自动投案自首，以及被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的罪行。自首可获得从轻或减轻处罚，甚至免除刑罚，是犯罪嫌
自首的法律意义及其表现形式。自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。自首可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。自首的表现形式包括主动投案、委托他人投案、自动交待罪行、逃跑后自动投案和被亲友规劝送案等。自首是犯罪嫌疑人或罪犯悔过和改造
逃犯投案自首的相关法律规定。根据《刑法》第六十七条，逃犯自动投案并如实供述罪行可认定为自首，可从轻或减轻处罚。即使被网上通缉，只要投案并如实交代，也可被视为自首。如实供述可避免特别严重后果的发生，有助于减轻处罚。因此，投案自首对逃犯来说是一种明智的选
司法实践中如何区分辩解和翻供的问题。翻供是犯罪嫌疑人否定自己的罪行，丧失如实供述的要件，不能认定为自首。而正当辩解是被告人对行为性质等的看法，不影响自首的成立。同时，向纪委交代问题是否能认定自首需视具体情况而定，如果已经掌握事实和证据则不能认定为自首
