在刑事法律体系中，立功表现是一种被法律认可的因素，可以在一定程度上影响犯罪行为的处罚。根据相关法律规定，立功表现可以从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可以减免处罚。
根据我国刑法的规定，如果犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后能够主动向有关部门自首，并且在案件侦查和审判过程中展现出重大的立功表现，法律将予以考虑并减轻其处罚。这意味着犯罪嫌疑人或被告人可能会获得从轻处罚的机会，甚至可以免除处罚。
如果犯罪嫌疑人或被告人仅有立功表现，而没有达到免除处罚的程度，法律仍然会对其进行处罚。然而，在这种情况下，法律也允许对其进行缓刑处理。缓刑是指法院对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚执行进行暂缓，并在一定的考验期内对其进行监督和教育，以期达到改造目的。在缓刑考验期内，犯罪嫌疑人或被告人必须严格遵守法律规定和法院的监督，否则可能会被撤销缓刑并重新执行原判。
除了立功表现可以减轻处罚或缓刑外，根据《刑事诉讼法》的规定，还存在一些特殊情况下可以免除处罚的情形。这包括：
需要注意的是，免于处罚的情形与立功表现不同，立功表现仅仅是一种减轻处罚或缓刑的因素，而免于处罚则意味着犯罪嫌疑人或被告人不会被追究刑事责任。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》，深入解释了立功的条件、认定程序和要求，以及立功情节的处理方式。同时，明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准，以及不能被认定为立功的情况。
能否减刑取决于罪犯的日常表现，是否有悔改表现、立功表现等。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑法就不再执行，并公开予以宣告。因为危险驾驶行为或者是因为其他的比较轻微的犯
