根据刑法第78条规定，在执行期间完成发明创造或对国家和社会有其他重大贡献的行为，可以认定为有重大立功表现。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5、6条，犯罪分子到案后有其他有利于国家和社会的突出表现或重大贡献的，应当认定为有立功表现或重大立功表现。
然而，是否能将刑法78条规定的立功表现前移至犯罪分子在被羁押候审期间完成的发明创造行为，以及这种发明创造是否构成立功的问题，刑法和《解释》均未明确。但是，立功强调的是犯罪分子归案后所实施的行为对国家和社会的有益性，只要这种行为是罪后实施的，而非罪前实施的，无论其是在羁押候审期间实施还是在刑罚执行期间实施，均不影响立功的成立。
专利设计即是一种发明创造。然而，要取得专利权，必须经法定程序向专利管理机关申请，并经审核认定。在专利管理机关授予专利权之前，一种发明创造只能是一种可能意义上的专利，而非现实意义上的专利，不具备法律意义上的发明创造的地位，因此不能作为认定立功的依据。
综上，犯罪分子在羁押候审期间完成专利设计并被授予专利的，可以认定为有立功表现；而完成专利设计并正在申请专利但尚未被授予专利的，不能认定为有立功表现。
1. 检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。注意，这里指的是揭发和检举他人的犯罪行为，而不是自己的行为，自己的行为应被归类为坦白或自首，不属于立功。
2. 提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。这里的重要线索指的是对侦破案件具有决定意义的线索，司法机关应对犯罪人提供的这些重要线索进行查证。
3. 阻止他人进行犯罪活动。犯罪行为人阻止了其他人进行犯罪活动，有利于减少社会危害性，保护社会利益。
4. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。这里的其他犯罪嫌疑人应包括同案犯。
5. 具有其他有利于国家和社会的突出表现。
1. 检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。
2. 提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实。
3. 阻止他人进行重大犯罪活动。
4. 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
5. 对国家和社会有重大贡献等表现。
值得注意的是，以上涉及的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
