根据刑法第68条第1款的规定，立功是指犯罪分子到案后，通过检举、揭发他人犯罪行为、提供重要线索、阻止他人犯罪活动、协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人以及展现其他有利于国家和社会的突出表现，从而被认定为具有立功表现。
立功的主体必须是已归案的犯罪嫌疑人或被告人，并且必须是将被判处有罪的犯罪嫌疑人或被告人。因为立功是从轻、减轻刑罚的制度，只有在犯罪已经成立的情况下才能谈论刑罚问题和立功。
立功行为必须在犯罪分子归案后，且在判决生效前实施。
犯罪分子必须至少实施以下几种行为之一，其中第一和第二种情形必须经过查证属实。查证属实的标准包括审查立功线索的来源以及是否由犯罪分子本人检举揭发或提供的，以及审查司法机关根据其检举揭发或提供的线索侦查所涉嫌犯罪的情况。只要能够确认被检举揭发人涉嫌揭发的犯罪是存在的，无论被检举揭发人是否有刑事责任年龄和能力、被立案侦查、采取刑事强制措施、最终被判有罪，都应认定为查证属实，构成立功。
准立功是指因缺失立功的部分要件而成立的行为形态。例如，案发时的行为不能认定为具有立功表现，但如果该行为最终结果和具有立功表现得出的后果一致，那么该行为仍然具有积极意义，能够节约司法资源、降低司法成本，对国家和社会有利。在处罚时，应综合考虑该行为与犯罪分子的其他情节，从而对犯罪分子从轻或减轻处罚，以实现社会效果和法律效果的有机统一。
虽然我国法律目前没有明确规定共同立功的情形，但刑法也没有否认共同立功的存在。在实践中，确实存在共同立功的情形，例如两个或两个以上的犯罪分子共同阻止他人犯罪、共同协助司法机关抓获犯罪嫌疑人、共同实施其他有利于国家和社会的行为等。与共同犯罪类似，共同立功应包括以下几点要件：1）主体要件是两个或两个以上已归案的犯罪分子；2）具有共同立功的故意；3）实施了共同立功的行为，且共同的行为均起到直接有利于社会的作用；4）立功行为被查证属实。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
