一般立功可以分为以下情况：
1. 检举、揭发他人犯罪行为，并经过查证属实。需要注意的是，揭发和检举的对象是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则属于坦白或自首，不属于立功。
2. 提供侦破其他案件的重要线索，并经过查证属实。这里的重要线索指的是对侦破案件具有决定意义的线索。司法机关应该对犯罪人向其提供的这些重要线索进行查证。
3. 阻止他人进行犯罪活动。犯罪行为人阻止了其他人进行犯罪活动，有利于减少社会危害性，保护社会利益。
4. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯。
5. 具有其他有利于国家和社会的突出表现。
重大立功可以分为以下情况：
1. 检举、揭发他人重大犯罪行为，并经过查证属实。
2. 提供侦破其他重大案件的重要线索，并经过查证属实。
3. 阻止他人进行重大犯罪活动。
4. 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
5. 对国家和社会有重大贡献等表现。
需要注意的是，以上提到的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响。
了解不属于立功的情形有助于更好地了解认定为立功的情形，具体如下：
以下三种行为不能认定为立功：
1. 非犯罪分子本人实施的行为。为了使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
2. 没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实，揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实没有关联性，不能认定为立功表现。
3. 犯罪分子提供的线索或协助行为对于其他案件的侦破或其他犯罪嫌疑人的抓捕没有实际作用。
以下四种来源线索和材料不得认定为立功：
1. 本人通过非法手段或非法途径获取的。
2. 本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的。
3. 他人违反监管规定向犯罪分子提供的。
4. 负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的。
不能认定为立功表现的情况包括：揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实，揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实没有关联性，提供的线索或协助行为对于其他案件的侦破或其他犯罪嫌疑人的抓捕没有实际作用。如果您的情况较为复杂，您可以在手心律师网上获得律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
重大立功表现书与一般立功表现书在减刑时的区别。一般立功表现可以从轻或减轻处罚，而重大立功表现则可以减轻或免除处罚。重大立功表现包括检举、揭发他人重大犯罪行为，提供重大案件线索，阻止重大犯罪活动等。同时，文章也提到了《中华人民共和国刑法》中关于立功的相
