一般立功可以分为以下情况：
1. 检举、揭发他人犯罪行为，并经过查证属实。需要注意的是，揭发和检举的对象是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则属于坦白或自首，不属于立功。
2. 提供侦破其他案件的重要线索，并经过查证属实。这里的重要线索指的是对侦破案件具有决定意义的线索。司法机关应该对犯罪人向其提供的这些重要线索进行查证。
3. 阻止他人进行犯罪活动。犯罪行为人阻止了其他人进行犯罪活动，有利于减少社会危害性，保护社会利益。
4. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯。
5. 具有其他有利于国家和社会的突出表现。
重大立功可以分为以下情况：
1. 检举、揭发他人重大犯罪行为，并经过查证属实。
2. 提供侦破其他重大案件的重要线索，并经过查证属实。
3. 阻止他人进行重大犯罪活动。
4. 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
5. 对国家和社会有重大贡献等表现。
需要注意的是，以上提到的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响。
了解不属于立功的情形有助于更好地了解认定为立功的情形，具体如下：
以下三种行为不能认定为立功：
1. 非犯罪分子本人实施的行为。为了使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
2. 没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实，揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实没有关联性，不能认定为立功表现。
3. 犯罪分子提供的线索或协助行为对于其他案件的侦破或其他犯罪嫌疑人的抓捕没有实际作用。
以下四种来源线索和材料不得认定为立功：
1. 本人通过非法手段或非法途径获取的。
2. 本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的。
3. 他人违反监管规定向犯罪分子提供的。
4. 负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的。
不能认定为立功表现的情况包括：揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实，揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实没有关联性，提供的线索或协助行为对于其他案件的侦破或其他犯罪嫌疑人的抓捕没有实际作用。如果您的情况较为复杂，您可以在手心律师网上获得律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
