根据我国刑法第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行期间，如果能认真遵守监规，接受教育改造，并表现出真实的悔改态度，或者展现出重大立功表现，都有可能获得减刑。其中，以下重大立功表现之一的，应当予以减刑：
如果犯罪分子能够阻止他人进行重大犯罪活动，即使自身已经犯罪，也可以视为重大立功表现。
如果犯罪分子能够检举监狱内外的重大犯罪活动，并经过查证属实，也可以被视为重大立功表现。
如果犯罪分子能够进行发明创造或者进行重大技术革新，也可以被视为重大立功表现。
如果犯罪分子在日常生产、生活中能够舍己救人，也可以被视为重大立功表现。
如果犯罪分子在抗御自然灾害或者排除重大事故中表现出突出的贡献，也可以被视为重大立功表现。
如果犯罪分子对国家和社会有其他重大贡献，也可以被视为重大立功表现。
此外，根据刑法第449条的规定，戴罪立功是指在战时，对被判处三年以下有期徒刑且没有现实危险的犯罪军人，允许其在确有立功表现时撤销原判刑罚，不以犯罪论处。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。该《意见》规范了职务犯罪中立功的认定条件和程序，明确了立功认定要求“查证属实”，并排除不合法的立功因素。对于重大立功中“无期徒刑以上刑罚”的具体涵义
