揭发同案犯共同犯罪事实的算不算立功
时间:2024-04-18 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件的行为,或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。那么揭发同案犯共同犯罪事实的算不算立功呢?接下来就跟手心律师网小编一起来看看具体的规定吧。
揭发同案犯共同犯罪事实的是否构成立功
法律定义
根据《刑法》的规定,立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪事实或提供重要线索,从而协助侦破其他刑事案件的行为。在共同犯罪中,揭发的必须是同案犯的非共同犯罪行为,而不是共同犯罪行为本身。
共同犯罪案件中的立功
对于共同犯罪案件中的犯罪分子,如果他们揭发的是同案犯的共同犯罪事实,这既不构成自首,也不构成立功。
法律依据
根据《刑法》第六十八条的规定,犯罪分子揭发他人的犯罪行为并经查证属实,或者提供重要线索协助侦破其他案件等立功表现的,可以在处罚上获得从轻或减轻的待遇。如果立功表现非常重大,甚至可以减轻或免除处罚。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
辩护意见书
被告人XXX的辩护意见。被告人XXX具有立功情节,如实供述了公安机关尚未掌握的罪行,并揭发了同案犯的犯罪事实,可酌情从轻处罚。关于本案的定性,我们认为XXX构成盗窃罪而非破坏电力设备罪。被告人犯罪情节较轻,犯罪后积极要求退赃,悔罪态度较好,且系初犯,
-
立功分为一般立功与重大立功
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等,重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定,要求犯罪分子本人的行为。同时,《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
-
行政处罚的教育功能
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式,还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为,达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调,行政处罚不是目的,而是手段,应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人,应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
-
无期徒刑中的立功认定
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》,深入解释了立功的条件、认定程序和要求,以及立功情节的处理方式。同时,明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准,以及不能被认定为立功的情况。
-
如何做到减刑中的宽严相济
-
刑事案件立功的认定标准是什么
-
劝说同案犯自首是否够成立功