根据中华人民共和国刑法第六十九条的规定，当一人被判处数罪时，除非判处死刑或无期徒刑，否则应根据数罪的总和刑期来决定执行的刑期。但是，管制刑期最长不能超过三年，拘役刑期最长不能超过一年。如果有期徒刑的总和刑期不超过三十五年，则最高刑期不能超过二十年；而如果总和刑期超过三十五年，则最高刑期不能超过二十五年。
根据上述法律规定，如果一个人被判处十五年有期徒刑，并且有其他数罪需要进行数罪并罚，那么最终的刑期将根据合并后的总刑期来决定。如果总刑期不超过三十五年，则最高刑期不会超过二十年。
因此，判处十五年有期徒刑后进行数罪并罚后的刑期，将根据具体情况而定。如果合并后的总刑期不超过三十五年，则最高刑期将不会超过二十年。
我国刑法中关于两次危险驾驶行为是否数罪并罚的问题。根据相关规定，两次危险驾驶行为构成的都是危险驾驶罪，不适用数罪并罚原则，而是根据危险驾驶罪从重处罚。文章还介绍了刑法中关于数罪并罚的一般原则和危险驾驶罪的具体规定。
伪造或购买伪造的发票行为以及虚开发票行为的认定，特别是当这些行为涉及骗取出口退税、抵扣税款时。对于这类行为，应视为一罪并涉及数法条，应按照特别法优于普通法的原则处理。同时，文章还介绍了数罪并罚的条件，包括必须一人犯有数罪、分别定罪处罚以及数罪的发现与
数罪并罚中的“漏罪”问题，包括宣告刑说与执行刑说的争议。文章还讨论了减刑假释中的刑罚不公现象，提出司法解释第12条导致的数罪并罚超过十年有期的罪犯被排除在禁止假释之外的问题。作者的观点是，对于“漏罪”问题，应依照主流观点即执行刑说进行处理，同时认为在
关于李某犯罪行为的争议，主要关于是否应将其视为累犯还是进行数罪并罚的问题。第一种观点认为，如果李某在刑罚执行完毕五年内再犯罪应视为累犯并从重处罚；第二种观点则是关于数罪并罚。律师支持第一种观点，并引用了《刑法》和最高人民法院的相关解释来支持其观点，指
