想像竞合犯是指一种犯罪形态,即行为人在实施一个犯罪行为时,触犯了多个罪名。虽然行为人只实施了一个犯罪行为,但是该行为符合了多个犯罪构成要件,从而触犯了多个罪名。这种情况下,多个罪名之间可能存在要件的重叠或交叉,因此并不能完全视为多罪行。由于该危害行为触犯多个罪名是由观念上的竞合所致,而非实际和完整地构成多罪行,因此实质上只构成了一罪。
要判断一犯罪行为是否属于想像竞合犯,需要同时具备以下两个要件:
对于想像竞合犯,我国刑法理论界通常主张按照“从一重处断原则”处理。即根据行为触犯的多个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处罚,而不实施罪数并罚。
牵连犯是指以实施某一个犯罪为目的,但其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名的情况。其中,“牵连”指的是本罪与他罪之间的牵连,本罪即行为人的目的犯罪触犯的罪名,他罪指行为人的方法行为或结果行为触犯的罪名。要成为牵连犯,需要同时具备以下要件:
牵连关系的形式有三种:目的行为与手段行为的牵连、原因行为与结果行为的牵连,以及复杂的牵连,即在三个以上的犯罪行为中分别具有目的和手段、原因和结果的牵连关系。
对于牵连犯的处理,通常认为应按照法定刑最重的一罪从重处罚,即“从一重从重处罚原则”,而不实行数罪并罚。
吸收犯是指一个犯罪行为被另外一个犯罪行为所吸收,失去了独立存在的意义,只以吸收的那个行为论罪,对被吸收的行为不再予以论罪。
这种吸收关系的存在,是因为多个行为通常属于实施某种犯罪的同一过程,彼此间存在密切联系。即在通常情况下,前行为可能是后行为发展的必经阶段,后行为也可能是前行为发展的自然结果。吸收犯的成立应具备以下要件:
吸收关系的形式包括重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为,以及实行行为吸收非实行行为。其中,重行为吸收轻行为是根据行为的社会危害性来划分轻重,主行为吸收从行为是根据行为在犯罪中所起的作用来划分,实行行为指的是由刑法分则加以规定的行为,而非实行行为则是刑法总则予以规定。
对于吸收犯的处理,应根据吸收行为所构成的犯罪进行处罚,不实行数罪并罚。
聚众斗殴罪的定义、量刑标准、构成条件以及缓刑适用。聚众斗殴罪指为了报复、争霸或其他不正当目的,纠集众人进行殴斗,破坏公共秩序的行为。量刑标准根据聚众斗殴次数、轻伤人数的增加以及社会影响程度等因素而定。构成条件主要是侵犯公共秩序,无论在公共场所还是私人
犯罪中止的适用范围,指出犯罪中止不仅限于故意犯罪。犯罪中止存在两种情况,一是行为人自动放弃犯罪,二是有效地防止犯罪结果发生。犯罪中止形态与中止行为密切相关,中止行为是犯罪中止形态的决定性原因,但中止行为本身并不构成犯罪,而是刑法所鼓励的行为。中止行为
罪数的认定、数罪并罚的刑期计算以及数罪并罚执行刑期的规定。罪数的认定依据犯罪构成的要件来确定,一个行为符合一个犯罪构成认定为一罪,符合数个犯罪构成认定为数罪。数罪并罚的刑期计算是根据各个罪名的量刑来确定最终实际需要执行的刑期,法律有专门的规定。执行刑
数罪并罚的原则及其适用范围。数罪并罚原则分为四种类型:并罚原则、吸收原则、限制加重原则和折衷原则。我国刑法典采用的是折衷原则,以限制加重原则为主,吸收原则和并科原则为补充。在具体适用范围方面,根据判决宣告的数个主刑的性质和特点,分别采用不同的原则进行