一罪与数罪是针对一个人所犯罪行的数量而言。具体来说，如果一个人基于一个罪过实施了一个危害行为，并符合一个犯罪构成要件，那么就可以认定为一罪。而如果一个人基于数个罪过实施了数个危害行为，并符合数个犯罪构成要件，那么就可以认定为数罪。
一罪与数罪在刑法理论上也被称为罪数形态。罪数形态论研究的是罪数的单复形态。其基本任务是从罪数的角度描述行为人实施的危害行为构成犯罪的形态特征，阐明各种罪数形态的构成要件，揭示有关罪数形态的本质属性，剖析不同罪数形态的共同特征，并科学界定其区别界限，进而确定对各种罪数形态应适用的处理原则。
在国外刑法学中，存在着许多关于罪数判断标准的学说，如行为标准说、法益标准说、因果关系标准说等。所有这些判断罪数的观点都存在一个共同的缺陷，即仅以犯罪构成要件的某一要素或者某一方面为标准来区分罪数，因此实际上都未超出客观主义或主观主义的局限性。运用这些以偏概全的标准，都无法对罪数问题作出合理的解释。
我国刑法学以辩证唯物主义为指导思想，在充分分析国外学者关于罪数标准学说的优劣利弊，吸收某些学说的合理成分的基础上，普遍认可犯罪构成标准说（主客观统一说）作为区分一罪与数罪的基本理论。根据犯罪构成标准说的主张，确定或区分罪数的标准应该是犯罪构成的个数，即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的就是一罪，行为人的犯罪事实具备数个犯罪构成的就是数罪。
犯罪构成标准说以犯罪现象的自身规律为出发点，贯彻了主客观相统一的原则。以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，可以在确保罪数判定的法定性、统一性和公正性的基础上，体现罪刑法定原则的基本要求。此外，犯罪构成标准说不仅在罪数形态论领域贯彻了犯罪构成理论，而且为犯罪形态论的深入研究和健康发展提供了必要保障。因此，以犯罪构成标准说作为罪数判断标准无疑是科学而合理的。
聚众斗殴罪的定义、量刑标准、构成条件以及缓刑适用。聚众斗殴罪指为了报复、争霸或其他不正当目的，纠集众人进行殴斗，破坏公共秩序的行为。量刑标准根据聚众斗殴次数、轻伤人数的增加以及社会影响程度等因素而定。构成条件主要是侵犯公共秩序，无论在公共场所还是私人
罪数的认定、数罪并罚的刑期计算以及数罪并罚执行刑期的规定。罪数的认定依据犯罪构成的要件来确定，一个行为符合一个犯罪构成认定为一罪，符合数个犯罪构成认定为数罪。数罪并罚的刑期计算是根据各个罪名的量刑来确定最终实际需要执行的刑期，法律有专门的规定。执行刑
结伙作案的法律意义。结伙作案属于共同犯罪的一种形式，但没有明确的法律定义。共同犯罪的认定需要考虑客观和主观方面。共同犯罪人分为主犯、从犯和胁从犯。结伙作案相对于团伙作案社会危害性较低，处罚也较轻。对于团伙犯罪的定性，需要视具体情况而定。
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件：主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性，是追究其刑事责任的主观依据；准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为，是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚，可以参照
