根据“国家恩惠说”，假释制度符合我国的传统惩罚哲学。国家根据罪刑法定和罪刑相适应原则对犯罪人所犯罪行予以判定并施以刑罚，监禁刑被视为对犯罪人进行改造的手段。对于在服刑期间表现良好的受刑人，国家可以自行决定是否给予假释作为对其良善行为的奖赏，但并非必须如此。假释的决定权完全在于刑罚执行机关和法院，罪犯没有参与和主动权。因此，可以将假释视为一种国家行政授益行为。
根据“假释权利说”，刑罚不仅仅是传统意义上的单一报应惩罚，还应包含教育和矫正罪犯的理念。在当今世界各国刑罚执行制度发展的趋势中，对确有悔改表现、不再危害社会的罪犯进行社区监管教育是必要的。承认受刑人的社会复归权有利于合理配置行刑资源，强化刑罚功能，降低行刑成本。根据该理念，国家有义务将已受到必要的监禁惩罚的罪犯放归社会。如果继续施以隔离性监禁，不仅违反刑罚经济原则，也违反人道主义。因此，假释是基于自由刑的弹性，是受刑人在徒刑执行中因努力表现而获得的成果，应该是受刑人依法享有的权利，而不是国家单向性的奖赏和恩赐。
无期徒刑的执行和改造过程。被判处无期徒刑的犯罪分子需在监狱等机构执行刑罚，并参加劳动、接受教育改造。符合一定条件的犯罪分子可获得减刑或假释，但累犯和因暴力犯罪被判无期徒刑的犯罪分子不适用这一规定。
哪些人不具备担任辩护人的资格，包括正在被执行刑罚或处于缓刑、假释考验期间的人，被依法剥夺或限制人身自由的人，无行为能力或限制行为能力的人等。此外，人民法院等相关机构的现职人员、人民陪审员、与案件审理结果有利害关系的人、外国人或无国籍人也不得担任辩护人
不同数额的贪污或受贿行为的判刑标准。根据刑法规定，贪污或受贿数额在20万元以上不满300万元、在30万以上和更多的都属于犯罪金额较大情形。刑期视金额大小而定，并可能伴随罚金或没收财产。特别严重的犯罪可被判处死刑或死刑缓期执行，终身监禁，不得减刑假释。
中国法律对假释期限的限制。对于被判有期徒刑的犯罪分子，假释考验期限为未执行完毕的刑期；对于被判无期徒刑的犯罪分子，假释考验期限则依照特定规定。同时，在特殊情况下，可以不受执行刑期的限制进行假释，如罪犯有重大发明创造、基本丧失活动能力、具备专门技能等。
