有人认为，对于被判处有期徒刑并宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后5年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，可以构成累犯。这一观点的理由在于，缓刑制度和假释制度都是特殊的刑罚执行方法。既然假释考验期满后5年内再犯新罪可以构成累犯，那么，缓刑考验期满后5年内再犯新罪也应当构成累犯。
也有人认为，对于被判处有期徒刑并宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行，而不是执行完毕，因此不符合累犯的构成要件。根据刑法第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，才构成累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪除外。该条第二款规定，对于被假释的犯罪分子，累犯的期限从假释期满之日起计算。因此，累犯的构成必须满足以下条件：1、前罪和后罪必须都是故意犯罪；2、前罪和后罪必须都是被判处有期徒刑以上刑罚的罪行；3、后罪发生的时间必须是在前罪的刑罚执行完毕或者赦免后5年内。
缓刑是一种对犯罪分子有条件地暂不执行原判刑罚的刑罚制度。根据刑法第七十六条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在没有满足刑法第七十七条规定的情形下，缓刑考验期满后，原判的刑罚不再执行，并公开予以宣告。
假释是一种对犯罪分子附条件的提前释放的刑罚制度。根据刑法第八十五条的规定，被假释的犯罪分子，在没有满足刑法第八十六条规定的情形下，假释考验期满后，认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。
根据以上规定，被假释的犯罪分子如果在假释考验期满后5年内再次犯罪，构成累犯。而被宣告缓刑的犯罪分子，由于缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行，而非刑罚执行完毕。因此，缓刑考验期满后又犯罪的行为不构成累犯。
学术造假和职称使用假学历的处罚方式。学术造假需采取道德、体制和法律三种手段防范和惩治。我国学术造假主要由于评价体系不合理和学风道德问题导致。法律上，学术造假尚未有明确处罚，但侵犯知识产权需承担经济赔偿等责任。对于使用假学历，若未进行非法活动，则违反行
刑事犯罪案件中的数罪并罚原则。当犯罪分子构成累犯并涉及多个罪名时，法院会进行数罪并罚，并在刑期基础上加重处罚。累犯的认定条件包括前罪受过有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕或在赦免后一定时间内再次犯罪，且后罪为故意犯罪。
缓刑到期又犯案是否构成累犯的问题。存在两种观点，一种认为缓刑犯可以构成累犯，一种认为不能。根据刑法规定，累犯必须满足前罪和后罪都是故意犯罪、被判处有期徒刑以上刑罚、后罪在前罪刑罚执行完毕或赦免后一定时间内发生等条件。由于缓刑和假释的性质不同，缓刑考验
我国刑法中关于累犯前罪执行完毕是否包含附加刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，只有当主刑和附加刑都执行完毕时，才能计算时间。同时，文章还涉及被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子在五年内再犯的情况，以及特定犯罪无论何时再犯都被视为累犯的规定。
