重大飞行事故罪是指航空人员违反规章制度，导致发生重大飞行事故，危及公共安全，造成严重后果的行为。该罪的客体是空中运输的正常秩序和安全，一旦发生重大事故，将危及公共安全并造成重大损失。该罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意和过于自信。过失主要指行为人对危害后果的态度。行为人可能出于故意违反规章制度，但对于发生飞行事故的严重后果却是过失的，即他应当预见而未预见到可能发生严重后果，或者虽然预见但轻信可以避免，导致了严重后果。如果行为人出于故意，将不构成重大飞行事故罪，而属于其他犯罪。
1. 行为人的行为是否违反规章制度。如果行为人的行为是依法行事的，不违反规章制度，即使发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，也不构成犯罪。
2. 是否造成了严重后果。行为人虽然违反了规章制度，但未造成严重后果的，不构成犯罪。
3. 违章行为与严重后果之间是否有因果关系。即使在行为人的违章行为之后，发生了重大事故，但不是行为人的违章行为引起的，二者之间没有因果关系，不构成犯罪。
4. 行为人主观上有无过失。如果行为人主观上既无故意，又无过失，严重后果是由于不能预见或者不可抗拒的原因引起的，属于意外事件。
两者都是过失犯罪，都实施了违反规章制度的行为，并以发生重大事故，造成严重后果作为构成犯罪的必要条件。
两者主要区别在于：
1. 犯罪主体不同。重大飞行事故罪的犯罪主体仅限于航空人员；重大责任事故罪的犯罪主体则包括工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工，以及群众合作经营组织或个体经营户的从业人员。
2. 发生的场合不同。重大飞行事故罪发生在航空器的飞行过程中，而重大责任事故罪发生在生产、作业过程中。
根据法律规定，航空人员违反规章制度，导致发生重大飞行事故，造成严重后果的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役；如果造成飞机坠毁或人员死亡，将被处以三年以上七年以下有期徒刑。
打架造成轻伤的法律责任与处罚问题。文章指出打架行为违法，涉及故意伤害罪应追究刑事责任。受害方既是受害人也是违反治安管理的行为人，应给予治安行政处罚。对于民事损失，双方应相互赔偿。同时，文章还介绍了故意伤害犯罪的法律责任和申诉途径，以及打架斗殴的罪名问
犯罪主体为有特殊主体，即航空人员。侵犯的客体是空中运输的正常秩序和空中运输的安全。在客观方面表现为在空中运输活动中违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。在主观方面表现为过失。即使行为人的违法行为后发生重大事故
具体地说，重大飞行事故罪的行为表现是由以下三个因素组成的：。重大飞行事故罪的行为主体为航空人员，根据相关的规定，航空人员包括空勤人员和地面人员。
重大飞行事故罪表现为航空人员违反规章制度，发生重大飞行事故，造成严重后果的行为;暴力危及飞行安全罪则表现为对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。重大飞行事故罪是过失犯罪，在主观方面表现为过失;暴力危及飞行安全罪是故意犯罪，在主观上表现为
