诈骗罪和侵占罪是两种不同的财产犯罪，尽管它们有许多相似之处。然而，诈骗罪和侵占罪在行为方式和行为对象方面存在着明显的区别。
诈骗罪的核心区别在于被害人将财物交给行为人的原因。在诈骗罪中，被害人是在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交给行为人，即行为人通过欺诈手段获得了对他人财物的支配权。而侵占罪中，被害人是基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交给行为人，行为人并没有使用欺骗手段。
诈骗罪的危害行为是通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物，而侵占罪则是非法占有财物并拒不退还。
诈骗罪中，被害人将财物交给行为人是在行为人产生犯意之后进行的，而侵占罪则是在犯意产生之前。
总结来说，诈骗罪和侵占罪都是侵犯财产罪，但它们在行为方式和行为对象上存在着明显的区别。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等基于合法占有的他人财物，而诈骗罪的犯罪对象可以是任何财物。此外，诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物，而侵占罪则是非法占有财物并拒不退还。
因此，区分诈骗罪和侵占罪的关键在于财物交付的原因和危害行为的方式。如果行为人通过欺骗手段使被害人自愿将财物交给行为人，那么构成诈骗罪；而如果被害人完全自愿地将财物交给行为人，行为人并没有使用欺骗手段，那么构成侵占罪。
诈骗罪的构成要件，其客体是公私财物所有权，客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。主体为一般主体，主观上表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。诈骗行为包括虚构事实和隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产，最终导致财产损害。
诈骗罪中夫妻唯一住房是否会没收的问题。根据法律规定，如果房屋是合法财产，则不会被没收，但如果房屋是诈骗所得且非生活必需品，则可能会被没收。文章还讨论了被诈骗的钱能否追回的问题，指出需要综合考虑追回可能性、积极配合警方以及追缴赃款的归属等方面。
诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是
民法上的欺诈与刑法上的诈骗罪常常发生规范竞合，也就是说凡是构成诈骗罪的行为都同时构成了民事上的欺诈，但构成民事欺诈却不一定构成犯罪。但两者也有区别，合同欺诈与合同诈骗罪在故意的内容、主观恶性、社会危害性等方面都是不同的。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶
