当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 侵犯人身民主权利罪 > 绑架罪和诱拐罪的区别

绑架罪和诱拐罪的区别

时间:2024-07-09 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
114590

绑架罪和诱拐罪的区别

一、目的的不同

绑架罪的目的是勒索被绑架人的财物或扣押人质;而诱拐罪的目的是出卖被绑架的妇女和儿童。

二、犯罪对象的不同

绑架罪的对象包括妇女和儿童在内的所有人,而诱拐罪仅指妇女和儿童。

绑架罪的立案标准

根据刑法第239条的规定,以下情形之一应立案:

  1. 以勒索财物为目的绑架他人;
  2. 绑架他人作为人质;
  3. 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿。

绑架罪是一种行为犯,只要行为人实施了上述三种情形之一,就应立案侦查。

绑架罪与敲诈勒索罪的界限

以威胁方法实施绑架罪和敲诈勒索罪常常容易混淆,二者的区别在于:

  1. 犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪的威胁对象和取得财物的对象是同一个人,而绑架罪的威胁对象和取得财物的对象是不同的人。
  2. 客观要件表现不同。敲诈勒索罪的威胁内容如涉及暴力,行为人声称将来实施;而绑架罪的威胁内容是当时当场已经实施的暴力。
  3. 敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人进行隐藏和控制,而绑架罪需要将被害人掳走并加以隐藏和控制。

此外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人,且并非当场交付财物,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如果行为人欺骗威吓某人当场交出财物,并且威吓内容涉及以暴力侵害人身,则应以抢劫罪论处;如果威吓内容涉及揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 自首认定的要素

    自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定,以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握;如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求,以及属于

  • 教唆犯的定义和特点

    教唆犯的定义和特点,以及教唆犯与实行犯的区别和并罚情况。教唆犯指通过言语等方式教唆他人犯罪但不亲自实施,根据在共同犯罪中的作用受到相应处罚。教唆犯和实行犯存在明确区别,并可能面临并罚情况,但只能被定罪为其中一个罪名。此外,法律对于教唆未满十八周岁的人

  • 挂靠是否构成职务侵占罪?

    挂靠行为是否构成职务侵占罪,并介绍了我国《刑法》关于职务侵占罪的相关规定。如果单位人员允许他人挂靠并将单位财产据为己有且数额较大,可能构成职务侵占罪。文章还介绍了职务侵占罪与其他财产犯罪的区别,如侵占罪、挪用资金罪和挪用特定款物罪等。

  • 寻衅滋事罪的追诉期限

    寻衅滋事罪的追诉期限及其中情节恶劣的认定。根据我国刑法相关规定,追诉期限由可能判处的最高刑决定。文章还详细列举了认定情节恶劣的具体情形,包括殴打他人、破坏社会秩序等,并说明了当案件中存在这些行为之一时,应被认定为情节恶劣。

  • 讨债把人绑架的法律性质
  • 单位犯罪是否实行双罚制
  • 法医鉴定:揭秘轻微伤与轻伤的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师