当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 侵犯人身民主权利罪 > 绑架罪和诱拐罪的区别

绑架罪和诱拐罪的区别

时间:2024-07-09 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
114590

绑架罪和诱拐罪的区别

一、目的的不同

绑架罪的目的是勒索被绑架人的财物或扣押人质;而诱拐罪的目的是出卖被绑架的妇女和儿童。

二、犯罪对象的不同

绑架罪的对象包括妇女和儿童在内的所有人,而诱拐罪仅指妇女和儿童。

绑架罪的立案标准

根据刑法第239条的规定,以下情形之一应立案:

  1. 以勒索财物为目的绑架他人;
  2. 绑架他人作为人质;
  3. 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿。

绑架罪是一种行为犯,只要行为人实施了上述三种情形之一,就应立案侦查。

绑架罪与敲诈勒索罪的界限

以威胁方法实施绑架罪和敲诈勒索罪常常容易混淆,二者的区别在于:

  1. 犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪的威胁对象和取得财物的对象是同一个人,而绑架罪的威胁对象和取得财物的对象是不同的人。
  2. 客观要件表现不同。敲诈勒索罪的威胁内容如涉及暴力,行为人声称将来实施;而绑架罪的威胁内容是当时当场已经实施的暴力。
  3. 敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人进行隐藏和控制,而绑架罪需要将被害人掳走并加以隐藏和控制。

此外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人,且并非当场交付财物,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如果行为人欺骗威吓某人当场交出财物,并且威吓内容涉及以暴力侵害人身,则应以抢劫罪论处;如果威吓内容涉及揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 免予起诉和不起诉的区别

    免予起诉和不起诉的区别。不起诉指犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任,人民检察院可决定不向法院起诉;免予起诉指被告人构成犯罪但依法不需判处刑罚或可免除刑罚,检察院可决定不追究刑事责任。两者在定义、适用条件和适用范围上有所不同。

  • 妨害公务罪与危害国家安全罪的区别

    妨害公务罪与危害国家安全罪的区别。两者都对国家利益造成危害,但犯罪的直接客体、客观方面、主体及主观方面存在不同。妨害公务罪主要侵害的是国家正常管理活动,而危害国家安全罪则涉及国家政权和安全。在实践中,两种犯罪可能存在竞合情况,应根据法规适用规则进行处

  • 非法集资罪与网络诈骗罪的区别

    非法集资罪与网络诈骗罪的区别,指出两者在犯罪对象、客观行为表现形式等方面的不同。同时,文章还介绍了网络诈骗的五大特征,包括行骗面广、异地行骗、隐蔽性强、多样化的手段和智能化的犯罪工具。

  • 刑事拘留与入狱的区别

    刑事拘留与入狱的区别以及看守所与拘留所的区别。刑事拘留是一种临时性的刑事强制措施,在侦查过程中遇到紧急情况时采取,对象主要是现行犯或重大嫌疑分子。入狱则是刑事处罚,在犯罪嫌疑被法院判刑后执行。此外,看守所和拘留所在管理机关、司法任务、关押对象等方面也

  • 行政拘留保释流程
  • 从重处罚与结果加重的区别
  • 死缓与无期徒刑的区别及相关法律特征

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师