蒋某某，男，19年月日出生，彝族。
彭某某，男，19年月日出生，汉族。
1、请求依法追究被告的刑事责任并给予从重处罚;
2、请求依法判决被告赔偿原告总价值7189.00元的财产损失;
2010年03月15日16时25分许，我回到家，正准备用钥匙开门时，发现门已打开，进屋发现家里的电视机、新买的移动硬盘、新买的笔记本电脑、新买的自行车，水票19张不见了，原告立马想到房屋被撬，屋内财产被盗，我于是立即报警。公安机关派员对原告被盗现场是行勘察，庆幸的是立案后很快将被告彭抓获归案。
在公安机关的调查下，原告被盗的财产及价值分别为：电视机240元、移动硬盘480元、华硕笔记本电脑5980元、折叠自行车299元、云南山泉水票19张190元，总价值人民币7189.00元。由于被告人彭偷盗行为给我造成的经济损失，严重影响家庭负担。同时，因被告所盗笔记本电脑、移动硬盘系原告的工作办公工具，内存有原告单位的各种工程资料，严重影响了我的正常工作，众多工作因资料丢失而无法或无法按期完成，给公司造成了的经济损失，致使严重影响了原告在公司的工作表现。
基于上述事实，原告认为，被告彭某某无视国家法律，胆大妄为，光天化日之下到原告所住的地方偷盗，其行为属于入室盗窃，依法应当受到法律的严惩。对此，恳请人民法院依法追究彭鼎贵的刑事责任，以维护国法及初会秩序。同时，因被告的盗窃行为使原告遭受财产损失，被告应当给予返还或赔偿。由此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条之规定,原告向贵院提起附带民事诉讼，请求人民法院依法判处以，维护原告人的诉讼请求及合法权益。
此致
人民法院
起诉人：
二○一○年六月十三日
仙人跳是否构成抢劫罪的问题。根据具体情节，仙人跳可能构成敲诈勒索罪或抢劫罪。抢劫罪侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利，其客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段强行劫取公私财物的行为。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非
中国刑法对于入室抢劫的判罚规定。刑法对入户抢劫等严重抢劫行为将处以重刑，并明确了“入户抢劫”的定义，包括进入他人生活相对隔离的住所实施的抢劫行为。最高人民法院进一步细化了“入户抢劫”的认定标准，强调了户的范围、入户的非法目的以及暴力或暴力胁迫行为必须
承包人是否构成职务侵占罪的问题。根据法律原则，承包人的行为不构成职务侵占罪，双方解除挂靠关系后可通过民事诉讼追回款项。挂靠经营承包人的“侵占”行为无法认定为职务侵占罪。职务侵占罪的构成要件包括客体要件、客观方面、主体要件和主观要件。
持续三至四年的偷电行为的处罚规定。根据相关法律，偷电构成犯罪将追究刑事责任，并根据盗窃数额大小受到不同等级的刑罚。如果不构成犯罪，则受到治安管理处罚。文章还详细阐述了盗窃罪的立案标准和相关法律规定。
