当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 危害国防利益罪 > 过失损坏军用通信罪如何认定

过失损坏军用通信罪如何认定

时间:2023-12-09 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
115279
在司法实践中,有很多事件有关到军事设施的犯罪行为。一般来说军事设施都是受到保护的,不容易受到破坏,但是通信设施就比较容易出问题了,那么对于过失损坏军用通信设备的该如何认定呢?手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

过失损坏军用通信罪的认定标准

区分罪与非罪的界限

要区分过失损坏军用通信罪与非罪,需要注意以下两点:
  1. 是否出于过失
  2. 破坏武器装备、军事设施、军事通信是否造成严重后果

区分过失损坏军用通信罪与故意破坏罪

过失损坏军用通信罪与故意破坏武器装备、军事设施或军事通信罪在犯罪的主体、对象和犯罪手段等方面有相似之处。然而,两者的主要区别在于:
  1. 过失损坏军用通信罪属于过失犯罪,而故意破坏罪是故意犯罪
  2. 过失损坏军用通信罪属于情节犯,而故意破坏罪是行为犯
因此,即使行为人故意破坏军事设施,即使客观上也危害公共安全,仍应以故意破坏军事设施罪论处。

军事通信设施损坏的原因

社会原因

军事通信设施屡遭损坏的原因主要有以下几种:
  1. 极少数人在经济利益的驱使下,故意破坏军事通信设施,以谋取经济利益。
  2. 有些地方单位和公民对国防意识淡薄,缺乏保护军事通信设施的法律意识。

管理原因

军事通信设施屡遭损坏的管理原因包括:
  1. 在通信线路沿线附近进行建筑施工、筑路、兴修水利、农田建设、植树造林、砍伐树竹、运输超高大物件、架设线路、铺设管道和进行水下作业等活动时,应事先取得通信部门同意,并采取技术防范措施。然而,在实际工作中,很少有单位主动向通信部队履行报告程序,导致本可避免的通信设施损坏事故增加。
  2. 一些企业施工人员缺乏保护国防通信光缆的基本常识,挖断光缆后不及时报告,甚至逃避责任。

宣传和法律保护力度不足

军队关于保护军事通信设施的宣传力度不够,导致一些单位在施工时不知道应该向部队的哪个部门请求协助,为了不耽误工程进度而冒险作业。此外,法律对军事通信设施的保护力度也不够,需要加强相关法律的制定和执行,以维护国家的军事安全和军事通信的安全。

结论

为了保障国家的军事安全,特别是军事通信的安全,我们需要加强对过失损坏军用通信罪的认定和打击力度。同时,应加强对军事通信设施的保护宣传,提高单位和公民的国防意识,加强法律保护力度,确保军事通信设施的安全运行,为信息化军队和信息化战争的胜利提供基础设施和基本保障。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 伪造、盗窃、买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志罪的界定

    非法生产、买卖武装部队制式服装罪的界定。文章详细阐述了该罪的构成要件,包括客体、客观、主体和主观要件,并说明了犯罪行为的情节严重情况。此外,文章还介绍了相应的法律条文和处罚措施。

  • 著作权侵权与不正当竞争行为的认定

    著作权侵权与不正当竞争行为的认定标准。其中,著作权侵权行为主要包括未经许可使用著作权人作品的行为、行为具有违法性以及行为人主观上有过错。不正当竞争行为则包括混淆行为、限制竞争行为、商业贿赂行为等。同时,文章还介绍了相关法律知识,如《反不正当竞争法》中

  • 对一般合同诈骗手段的辨别

    合同诈骗手段的辨别,主要介绍了隐瞒履约能力的诈骗、具有因果关系的诈骗、部分履约的诈骗以及“拆东墙补西墙”的诈骗等几种常见诈骗手段及其特点。通过实际案例分析了合同诈骗的具体行为和表现,指出行为人故意隐瞒事实真相、不履行告知义务等行为应被认定为合同诈骗罪

  • 故意杀死警犬的法律问题

    故意杀死警犬的法律问题。警犬作为警察机关使用的具有警务用途的犬只,伤害或杀死警犬属于妨害公务的行为。在认定妨碍公务罪时,需要审查行为人是否使用暴力、威胁方法,执法人员是否依法执行公务,以及证据是否充足。只有行为人对执行公务人员造成人身伤害或有其他严重

  • 战时窝藏罪与雇用逃离部队军人罪的界限
  • 高空抛物的定罪标准是什么
  • 如何认定高利贷诈骗罪行为

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师