根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人不承认受贿罪并不影响对其进行定罪的可能性。即使犯罪嫌疑人坚称自己无罪，只要有充分的证据证明其存在受贿行为，法院仍然可以依法作出有罪判决。
根据刑事诉讼法第一百九十五条第一款的规定，如果案件事实清楚，证据确实、充分，并且依据法律认定被告人有罪的，法院应当作出有罪判决。这意味着，当有充分的证据证明犯罪嫌疑人存在受贿行为时，法院有权作出有罪判决，无论犯罪嫌疑人是否承认犯罪。
根据刑事诉讼法第一百九十五条第二款的规定，如果依据法律认定被告人无罪的，法院应当作出无罪判决。这意味着，如果法院在评议过程中发现，无论是事实还是证据都不足以证明犯罪嫌疑人存在受贿行为，法院有权作出无罪判决，即使犯罪嫌疑人不承认犯罪。
根据刑事诉讼法第一百九十五条第三款的规定，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着，如果法院在评议过程中发现证据不足以证明犯罪嫌疑人存在受贿行为，法院有权作出无罪判决，即使犯罪嫌疑人不承认犯罪。
贪污受贿犯罪中的死刑缓刑是否可以减刑的问题。根据我国法律规定，贪污受贿犯罪情节特别严重、社会影响恶劣的，判处死缓后可减为无期徒刑，但终身监禁，不得减刑、假释。犯罪主体必须是国家工作人员，涉及公共财物，主要特征是利用职务便利非法占有公共财物。
贪污受贿的数罪并罚原则及其分类。根据《中华人民共和国刑法》，贪污受贿犯罪侵犯了国家廉政建设制度，被列为专门章节，作为独立的类罪。构成要件包括侵害国家廉政制度的行为，情节严重，犯罪主体包括自然人和单位，主观方面为故意构成。对贪污受贿犯罪的打击是当前反腐
国家机关工作人员收受财物后退还或上交的法律规定。根据最高人民法院的司法解释，如果工作人员能及时退还或上交财物，将不被视为受贿行为。同时，该政策强调宽严相济的刑事处理原则，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，对于自首、立功等情节明显的犯罪分子，依法从轻
贪污受贿可能被判处死刑的情况。根据法律规定，如果贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，给国家和人民利益造成特别重大损失，可以判处死刑。但若有自首、立功等表现，可判处死刑缓期执行。同时，构成贪污罪需是国家工作人员，利用职务便利侵吞公共财产，主观上利
